Елена Панина: CSIS (США): Шансов "спасти Тайвань" нет
CSIS (США): Шансов "спасти Тайвань" нет
Совершенно пораженческим получился доклад американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), при подготовке которого было проведено 26 военных игр. Марк и Мэттью Кансиан и Эрик Хегинботэм пришли к солидарному выводу шансов защитить Тайвань у американцев ноль.
В качестве базового сценария была выбрана блокада со стороны КНР как неформальная, под видом внутреннего контроля со стороны береговой охраны, и как военная. У аналитиков получилось четыре уровня эскалации для каждой стороны. Для КНР это а) захват и досмотр судов гражданскими силами, б) применение субмарин и мин для изоляции острова, в) прямое силовое воздействие и г) война, включающая удары по Тайваню и США (!). Для оппонирующей стороны, соответственно, а) самооборона в территориальных водах острова, б) атака сил НОАК в исключительной зоне, в) ограниченное вмешательство США и г) полномасштабная война.
В подавляющем большинстве этих игр военные потери были высокими, а спираль эскалации неизбежно стремилась вверх. Без вмешательства США Тайвань точно не сможет выдержать блокаду: запасы природного газа заканчиваются через 10 дней, нефти максимум через полгода. 40% судов уничтожаются подлодками и минами КНР ещё до того, как успеют вмешаться США. Ни самолёты, ни малые суда не способны взять нужный объём перевозок на себя. Зато нет проблем с едой: у Тайваня хорошие запасы и неплохое сельхозпроизводство.
По итогам военных игр авторы предлагают:
отработать механизм мобилизации тайваньских судов под иностранными флагами;
создать стратегический резерв танкеров;
разработать схемы перевалки грузов в Японии, в Австралии и на Гуаме;
готовиться к сопровождению конвоев силами ВМС США;
укреплять региональные альянсы.
При этом, параллельно всему этому Вашингтону следует, по мысли авторов, начать разрабатывать варианты деэскалации поскольку в любом сценарии конфликта с КНР потери США будут ошеломительными, в виде десятков кораблей и сотен самолётов, а победа в чистом виде невозможна. "Украинский сценарий" с поставками извне недостаточен: нет логистики, нет времени, нет судов.
Если доклад CSIS будет воспринят в Вашингтоне как "зов реальности", то ему придётся пересмотреть одну из ключевых парадигм своей внешней политики. Получается, что один из её краеугольных элементов подготовка к войне на Тайване попросту лишён смысла!
Впрочем, скорее всего, доклад ляжет в основу новых инициатив по вооружению Тайваня. Ведь и "украинский сценарий", о котором упоминают авторы, тоже не даст Западу победы, он может лишь отсрочить неизбежное. Что, однако, вовсе не привело к отказу от его реализации, с попутным заколачиванием миллиардов на войне...