Серия однотипных постов про титан в определенной сетке каналов выглядит как натягивание на глобус совы с единственной целью – в очередной раз поднаехать в телеграмм на Мантурова и Чемезова и отработать соответствующий бюджет.
…
На пальцах объясню почему. 4,6 тыс. тонн титана – это действительно очень большой объем, если говорить об авиастроении, который пока никак не бьется с реальными объемами производства самолетов в КНР. При этом для самолета С919 титана требуется откровенно мало. Это, по своей концепции лайнер, скорее алюминиевый, чем титановый. И, кстати, о серийности С919 - в прошлом году вместо обещанных 30 авиакомпаниям передали только 10 самолетов. Таким образом, общее число эксплуатируемых C919 в Китае достигло что-то около аж 15 штук (Суперджетов у нас летает больше 150 - но это так, ремарка на полях).
…
Исходя из концепции другой китайской машины - широкофюзеляжного С929 - для такого самолета может требоваться примерно 40-50 тонн титана в заготовках в начале производства и не более 20-30 тонн для серийных машин. При текущих планах КНР в год на все производство этих самолетов может требоваться не больше 2000 тонн титана. Однако на данной стадии разработки проекта С929 о закупке материалов пока рано говорить, там еще даже до первого летного образца далеко.
…
Отсюда вывод: поскольку титан сегодня используется и в военной авиации, и в морском флоте, и в медицине, и в большом количестве других отраслей, тезис о строительстве КНР опережающими темпами сотен или тысяч титановых гражданских самолетов выглядит пока неубедительно.
…
Еще более несостоятельным делает его контекст внутреннего рынка потребления титана Россией. По данным на прошлый год наша страна уже потребляла 15-20 тыс. тонн титана, около 40% от собственного производства. При этом основные отрасли - потребители вполне себе высокотехнологичные: авиастроение, космос, медицина.
…
Зачем я покопался в цифрах и привел здесь? Потому что вражеские авторы постов про Чемезова и Мантурова не проверяли и не привели их. А если бы нашли и привели, то это бы противоречило их нарративу и они выглядели бы идиотами, сами себя опровергая.
