Киевская Русь - не «древняя Украина»
Последние десятилетия на Украине работает настоящая фабрика по производству мифов.
Работают там не только блогеры, но и целые военные подразделения -ЦИПСО. Их задача простая: переписать прошлое так, чтобы Украина выглядела «отдельной и древней цивилизацией», а Россия — извечным врагом. То есть создать то, что мы уже называем антипроектом.
Начнём с самого крупного мифа:
«Киевская Русь - первое украинское государство».
В IX–XIII веках никаких «украинцев» не существовало. Даже слова такого не было. Были славянские племена - поляне, древляне, северяне. Все говорили на одном древнерусском языке, молились на церковнославянском и считали себя частью Руси.
Киев был столицей именно Руси, а не «Украины».
Само слово «украина» в то время значило просто «пограничье» или «окраину». В летописях можно встретить «украину Рязанскую» или «украину Тмутараканскую», но вот к нынешней Украине это не имело отношения.
Так откуда же взялся миф?
В XIX–XX веках польские, австрийские, а позже и западные политики начали «строить» отдельную украинскую нацию. Им нужно было отрезать Киев от Москвы и сказать: «Это наша древняя столица, а Россия тут ни при чём». В XX веке к этому подключились советские идеологи политической многонародности, а в XXI - ЦИПСО и западные фонды, которые сделали этот миф нормой в школах и медиа.
Но факты упрямы:
Летописи называют Киев «матерью городов русских»
Креститель Руси князь Владимир почитается и в Москве, и в Киеве, хотя в Киеве уже под гонением Православие
Язык был общий для предков русских, украинцев и белорусов
Киевская Русь - это общее русское прошлое, а не чья-то «частная собственность». Мы все родом из Киева. Но никто не имеет права переписывать историю так, как выгодно сегодняшней политике. И никто кроме русского народа не может претендовать на эти земли.
Друзья, пока писал книгу по гибридной войне, столкнулся со множеством мифов и перепиской истории. Интересен такой формат для того, чтобы у вас были аргументы в спорах о самостийности Украины?
Думай с Роман Алехин
