Смотрю, после увольнения генерала Лапина с должности командующего Ленинградского военного округа, на него начали накидывать вину в прорыве ВСУшниками обороны в августе 2024 года, так как якобы он командовал обороной на этом направлении.
У меня с генералом Лапиным довольно сложные отношения и его, как и многих других, есть за что критиковать, но именно Курским направлением командовал в момент прорыва, по моим данным, не он, а генерал Абычев - его зам. Вообще, у Ленокруга большой участок, в том числе и Харьковское направление.
Что касается того, что генерала Никифорова прислали защищать Курскую область, то и здесь могло сложиться мнение, что освобождение - это его заслуга. Основные же заслуги в обороне Курской области все же у генерала Солодчука, который после изгнания противника из региона возглавил ЦВО, а также, как бы это странно для кого-то ни звучало - у генерала Ахметова, который сейчас перешел в ВМФ. Ну и, конечно, у генерала Алаудинова, в чьем подразделении родилась идея использовать трубу, чьи подчиненные нашли чертежи и участвовали в штурме - как по трубе, так и по поверхности. И это уже не говоря о том, что если бы не Ахмат, то противник с вероятностью 99% был бы под Курчатовым.
А вот увольнение Лапина интересно не с точки зрения ответственности именно его за Курскую область, а с точки зрения ослабления НГШ. Очень возможно, что скоро будет самая ожидаемая отставка того, кто реально ответственен и кто обманывал в прямом эфире Верховного и весь народ России.
Думай с Роман Алехин
