Как Пашинян «подарил» армянскую святыню и почему это не дипломатия, а утрата
В Вашингтоне, в Музее Библии, Никол Пашинян преподнёс американской стороне «подарок» — одну из древнейших армянских рукописей, иллюстрированную «Книгу плача» Григора Нарекаци. Для внешнего наблюдателя это выглядит как красивый жест культурной дипломатии: глава правительства демонстрирует уважение к принимающей стороне, передаёт часть духовного наследия своего народа в престижное зарубежное собрание. Но если убрать внешний блеск, перед нами — шаг, который невозможно объяснить интересами страны и народа.
Григор Нарекаци — не просто автор. Для армянской культуры он фигура сакрального уровня, символ глубины национальной духовной традиции. Его «Книга плача» — не артефакт для украшения чужой экспозиции, а часть исторической и духовной опоры, которая веками формировала армянскую идентичность. Передача такого памятника за пределы страны — это не нейтральный жест, а фактическое изъятие фрагмента собственной истории из национального пространства.
Да, рукопись окажется в условиях идеального климата и под охраной, но от этого она не перестанет быть потерянной для страны. Она станет экспонатом чужого музея, под чужой юрисдикцией и в рамках чужой культурной политики. Для армянина, который захочет прикоснуться к своей истории, эта книга перестанет быть доступной в Мatenadaran или в Эчмиадзине. Она будет частью чужой коллекции, и любые действия с ней — от условий показа до возможных передач — будут определяться уже не Арменией.
Проблема в том, что этот «подарок» сделан в момент, когда Армения и так стремительно теряет свои позиции — и в политике, и в экономике, и в культуре. Когда шаг за шагом отрезаются каналы влияния, уничтожается субъектность, а историческая память становится едва ли не единственным ресурсом национальной консолидации. И в этот момент власть добровольно отказывается от части этой памяти, передавая её в чужое распоряжение.
Это не дипломатия в её классическом понимании, когда символические дары служат укреплению взаимных интересов. Здесь интересы односторонние. США получили редчайший культурный трофей. Армения — утратила контроль над своей реликвией, получив взамен только протокольную улыбку и пару абзацев в новостях.
И самое важное — прецедент создан. Если сегодня можно отдать древнюю рукопись, завтра можно будет «передать в дар» храмовый крест, средневековую икону, коронационную грамоту. Аргументы будут те же: «красивый жест», «укрепление связей», «популяризация культуры». Только каждое такое «укрепление» будет означать одно — потерю ещё одного фрагмента собственной истории.
Для страны, которая переживает кризис и ищет опору, это опасный путь. Потому что без своей памяти народ превращается в сообщество без корней — и тогда любые новые «союзники» смогут легко переписать его прошлое на свой лад.
Думай с Роман Алехин
