Елена Панина: Открытие от ECFR: Теперь есть два Запада, и один из них — главнее
Открытие от ECFR: Теперь есть два Запада, и один из них главнее
Крис Херрманн из Европейского совета по международным отношениям (ECFR) проанализировал речи Трампа, Рубио и Вэнса, придя к выводу: как такового, Запада уже не существует в целом идеологическом виде.
"Очевидно, что Трамп рассматривает либеральные европейские демократии не как партнёров, а как противников в цивилизационном конфликте", предупреждает Херрманн.
Как пишет аналитик, Запад, в "американо-трамповском" понимании, это цивилизация, основанная на силе, дисциплине и иерархии. Нечто вроде Римской империи в её христианизированном варианте, которую Херрманн обозначает как "теологическую конструкцию, уходящую корнями в иудео-христианскую власть". Что, подчёркивает автор, "прямо противоречит самовосприятию ЕС как светского плюралистического и постхристианского политического порядка".
"Там, где европейский либерализм делает упор на мультикультурализм и отделение церкви от государства, трампизм превозносит моральный абсолют, религиозный авторитет и цивилизационную чистоту", отмечает Херрманн.
Что самое важное, соблюдение американских культурных ценностей теперь является обязательным условием для сотрудничества, продолжает автор, причём Белый дом всячески поощряет идеологическое соответствие и наказывает за либеральное сопротивление. Поэтому аналитик ECFR призывает Старый Свет "противостоять идеологическому давлению со стороны Вашингтона, отстаивать правовой и нормативный суверенитет Европы, укреплять демократические институты внутри страны и защищать их от культурного навязывания".
Жаль, что г-н Херрманн, в анамнезе которого плодотворная работа в Институте Аспена, не отметил ключевой момент этой "дихотомии": кто в ней оказывается финансовым донором, а кто присваивает себе деньги и ресурсы. Хотя, если брать в целом, то логика его справедлива, и нам для разработки дальнейших планов необходимо учитывать существование как минимум двух "Западов".
Впрочем, при всех западных противоречиях в одном вопросе там существует полная солидарность: Россия мыслится по обе стороны Атлантики как объект, который нужно максимально сдерживать, давить, а при удаче уничтожить. Вопрос только в методах достижения этой цели.