"Санкции, вмешательства, взломы": NYT расставила для Трампа на Аляске красные флажки

"Санкции, вмешательства, взломы": NYT расставила для Трампа на Аляске красные флажки

Мистер Трамп пока уклоняется от вопросов, чего он ожидает от встречи с Путиным на Аляске, пишет корреспондент The New York Times в Белом доме Кэти Роджерс.

"Я могу уйти и сказать: "Удачи", и на этом всё", передаёт она слова Трампа, сказанные в понедельник. Однако президент дал понять, что готов обсудить с мистером Путиным и другие темы, включая торговые возможности".

Неплохая затравка для подробной аналитической статьи, не так ли? По части "других тем" в ней можно было бы столько всего расписать! Но не такова мисс Роджерс, выпускница частного иезуитского Университета Лойолы в Чикаго. Зачем разбирать какие-то "торговые возможности", когда в российско-американских отношениях есть куда более важные с точки зрения NYT моменты? Им-то автор и посвятила основную часть своей заметки.

Например, экономические санкции, введённые "президентом Джозефом Р. Байденом-младшим". Они были "важным инструментом сдерживания Путина и его правительства. Однако с момента вступления в должность в январе Трамп допустил ослабление многих из этих санкций".

Или взять "продолжающиеся попытки русских разведчиков и киберпреступников проникнуть в инфраструктурные системы США". Мистер Трамп говорил об этом очень мало, пеняет президенту автор. "Вместо этого он неоднократно опровергал сообщения о том, что русские поддерживали его кандидатуру в 2016 году и пытались повысить его шансы на победу. Он выступил против широкомасштабного расследования связей его предвыборного штаба с Россией во время его первого срока", намекает Роджерс на новую волну информатаки против Трампа, которая непременно начнётся, если тот на Аляске осмелится выпрыгнуть за флажки.

Наконец, есть же ещё взлом компьютерной системы федерального суда США, о котором NYT писала буквально вчера! Чем не "другая тема" для обсуждения?!

Подача понятна. По мнению рупора американского Deep State, хозяин Белого дома не имеет права обсуждать с Россией ничего кроме Украины. Если же, вопреки чаяниям Европы, Украины и Демпартии США, Трамп вздумает заговорить о чём-то ином, то вот список "правильных" тем. Шаг вправо, шаг влево будут расценены как предательство американских интересов. И хотя мы в NYT годами врали про "русское вмешательство" в американские выборы-2016, мы ещё раз макнём Трампа в наш фейк, чтобы помнил своё место.

"Я стремлюсь к точности и объективности во всей своей работе и прилагаю все усилия, чтобы понять ту или иную историю с разных точек зрения. <...> Я не участвую в политике", сказано в резюме мисс Роджерс в разделе "Журналистская этика".

Страшно представить, если б участвовала