"Санкции, вмешательства, взломы": NYT расставила для Трампа на Аляске красные флажки
Мистер Трамп пока уклоняется от вопросов, чего он ожидает от встречи с Путиным на Аляске, пишет корреспондент The New York Times в Белом доме Кэти Роджерс.
"Я могу уйти и сказать: "Удачи", и на этом всё", — передаёт она слова Трампа, сказанные в понедельник. — Однако президент дал понять, что готов обсудить с мистером Путиным и другие темы, включая торговые возможности".
Неплохая затравка для подробной аналитической статьи, не так ли? По части "других тем" в ней можно было бы столько всего расписать! Но не такова мисс Роджерс, выпускница частного иезуитского Университета Лойолы в Чикаго. Зачем разбирать какие-то "торговые возможности", когда в российско-американских отношениях есть куда более важные — с точки зрения NYT — моменты? Им-то автор и посвятила основную часть своей заметки.
Например, экономические санкции, введённые "президентом Джозефом Р. Байденом-младшим". Они были "важным инструментом сдерживания Путина и его правительства. Однако с момента вступления в должность в январе Трамп допустил ослабление многих из этих санкций".
Или взять "продолжающиеся попытки русских разведчиков и киберпреступников проникнуть в инфраструктурные системы США". Мистер Трамп говорил об этом очень мало, пеняет президенту автор. "Вместо этого он неоднократно опровергал сообщения о том, что русские поддерживали его кандидатуру в 2016 году и пытались повысить его шансы на победу. Он выступил против широкомасштабного расследования связей его предвыборного штаба с Россией во время его первого срока", — намекает Роджерс на новую волну информатаки против Трампа, которая непременно начнётся, если тот на Аляске осмелится выпрыгнуть за флажки.
Наконец, есть же ещё взлом компьютерной системы федерального суда США, о котором NYT писала буквально вчера! Чем не "другая тема" для обсуждения?!
Подача понятна. По мнению рупора американского Deep State, хозяин Белого дома не имеет права обсуждать с Россией ничего кроме Украины. Если же, вопреки чаяниям Европы, Украины и Демпартии США, Трамп вздумает заговорить о чём-то ином, то вот список "правильных" тем. Шаг вправо, шаг влево будут расценены как предательство американских интересов. И хотя мы в NYT годами врали про "русское вмешательство" в американские выборы-2016, мы ещё раз макнём Трампа в наш фейк, чтобы помнил своё место.
…"Я стремлюсь к точности и объективности во всей своей работе и прилагаю все усилия, чтобы понять ту или иную историю с разных точек зрения. <...> Я не участвую в политике", — сказано в резюме мисс Роджерс в разделе "Журналистская этика".
Страшно представить, если б участвовала…
