Британский пропагандист и провокатор Энтони Лойд*, который, собственно, и начал систематическую кампанию расчеловечивания русских в западной прессе, продолжает свое паскудное дело. Сегодня в The Times он публикует «аналитическую» записку о том, почему «у Зеленского нет другого выбора, кроме как удерживать Донбасс».
Аргументов несколько. Пишет об экономической важности угольного региона (хотя тут же признает, что Украина уже не контролирует угольные шахты Донбасса). Пишет о «стратегической важности высот» в Донбассе, слово в слово повторяя спич Зеленского без ссылки на оного (из чего можно предположить, что текст писали на Банковой). Ну, и главный аргумент - это невозможность согласиться на территориальные уступки в связи с Конституцией Украины! Цитирую дословно:
Даже если бы России был предоставлен долгосрочный фактический контроль над территориями, которые она уже оккупировала на Украине, Конституция Украины представляет собой сложную проблему для любой потенциальной сдачи не захваченных территорий или формального юридического признания российского контроля над территориями, захваченными войсками Путина. Конституция прямо запрещает президенту в одностороннем порядке санкционировать любые территориальные изменения, устанавливая, что территория Украины является целостной и неприкосновенной; что защита суверенитета Украины является важнейшей функцией государства; и что любые территориальные изменения могут быть решены только на всенародном референдуме, созванном Верховной Радой.
Как они вдруг все полюбили Конституцию Украины! Когда вспоминаешь о том, что их Конституция не предусматривает продление полномочий президента без выборов, то «тут мы рыбу заворачивали». А вот если речь заходит о сдаче территории, то вдруг Конституция имеет значение!
Любопытнее всего, что Лойд вспоминает Конституцию как якобы непреодолимое препятствие для сдачи исключительно Донбасса. Почему-то не Крыма! (о нем вообще в статье не упоминается). То есть, видимо, признание Крыма российским Конституции Украины не противоречит, а вот Донбасс, похоже, прописан там отдельной строкой. Но логика и британская «аналитика» - это несовместимые вещи!
* Однозначно является пособником терроризма и экстремизма, но почему-то до сих пор не внесен в соответствующий реестр в России
