Роман Алехин: О роли отца и тех, кто сдал позиции

О роли отца и тех, кто сдал позиции

В комментариях к предыдущему посту про отцов много сказали правильного: отцовство обесценено не только извне, но и самими мужчинами. И это правда. Сильный пол не только оказался под ударом, но и часто сам сдал позиции. Кто-то ушёл в игрушки машины, гаражи, компьютеры, бесконечное потребление. Кто-то упростил свою роль до зарплаты, а в остальном отошёл в сторону. Кто-то вообще сделал шаг назад, оставив женщину одной. И это не случайность. Это результат долгого давления и долгой усталости.

Отца начали разрушать не вчера. Ещё сто лет назад война за войной вырывали мужчин из семей. Сначала Первая мировая, потом Гражданская, потом Великая Отечественная. Миллионы погибших. Миллионы детей, выросших без отцов. Миллионы женщин, которые вытянули страну сами. Это дало силу женщинам, но сломало саму традицию мужского примера. В итоге целые поколения выросли на воспоминании о дедах, но без самих дедов.

Сейчас снова то же самое. СВО уводит мужчин из домов, и это трагедия для семей. Вдовы и сироты появляются не только в книгах по истории, а в реальности. И как бы ни называли это всегда удар по укладу. Потому что когда отец уходит, семья держится на пределе, но связь с родом истончается. Женщина тянет, дети растут, но нет того, кто должен был держать основание.

К этому добавились новые обстоятельства, которые поддерживаются социальными технологиями: комфорт, техника, бытовые замены. Появилась иллюзия, что мужчина больше не нужен. Стиральная машина заменит жену, общепит заменит заботу, гаджеты заменят разговоры. А женщину теперь поддерживает не муж, а суд, алименты и государственная программа, а защищает полиция. Мужчина стал фигурой лишней. И многие поверили в это.

Но семья не может держаться без отца. Она может выжить, но не может быть устойчивой. И тут вопрос не в патриархате и не в тирании. Вопрос в том, что без мужской роли уклад распадается. Мужчина это не только деньги. Это слово, за которое держатся. Это порядок, к которому равняются. Это граница, которую нельзя оставить пустой.

Сегодня у нас действительно много мужчин, которые потерялись. Много тех, кто предпочёл уйти. Но есть и те, кто остаётся. Кто держит дом, кто воспитывает детей, кто не уходит. Их меньше, чем хотелось бы. Но именно они семена будущего.

Поэтому спорить о том, кто виноват, бесплодно. Важно другое: вернуть мужчине роль отца как честь, а не как нагрузку. Сделать так, чтобы быть отцом было уважаемо, почётно, чтобы это звучало не как обязанность, а как достоинство. Чтобы сын гордился отцом, а отец сыном. Чтобы слово наш снова имело вес.

Без этого не будет ни семьи, ни рода, ни сильной страны-цивилизации. Потому что страна без отцов превращается в толпу. А толпа живёт до первого удара.

Но, конечно, желательно понимать и технологии - как это делали, как меняли мужчин. И если хотите, дальше я отвечу на ряд основных вопросов в комментариях, в том числе на самые острые: Кто боролся с отцовством? Уж не сам ли сильный пол? А нынешним мужчинам самим нужна эта роль основания?

Даже не в защиту отцов и мужчин, а чтобы вы понимали - кто боролся и как. Потому что понимание технологии позволяет видеть ее противостоять ей.

Интересно разобрать это с точки зрения социальных технологий влияния?

Думай с Роман Алехин