« … Черчилль в разговоре с Рузвельтом дал знаменитое определение Второй мировой войны – «Ненужная война». Как бы война, которая была никому не нужна, но которая произошла в результате цепи случайностей, ошибок и недоразумений.
Позиция, несомненно, удобная и для Британии и для США, да и всего Запада.
Однако есть все основания утверждать прямо противоположное - Вторая мировая война была жизненно необходима Британской империи, была жизненно необходима. Соединённым Штатам Америки и была жизненно необходима Германии.
Да, Германия. официальный главный виновник Второй мировой войны. Но есть одно огромнейшего размера «НО» - каким образом побежденная Германия смогла начать новую мировую войну?
Много написано про несправедливые Версальские соглашения, что по этим соглашениям Германию и немецкий народ невиданно унизили, вытерли о них ноги, пустили, что называется, по миру, поэтому пропаганда реваншизма и национализма встречала у немцев прекрасный прием. Из-за того, что версальские деятели так себя нехорошо и неправильно повели в Германии и случился приход к власти Гитлера. Гитлер превратил Германию в милитаристский Третий Рейх и бросился завоевывать мировое господство, развязал войну.
Всё правильно. Ограбили немцев страшнейшим образом. Обида была и готовность поддержать тех, кто говорит о том, что вот они, виновники нашего поражения, мы всё восстановим, мы вернём величие нашей нации. Всё это было.
Однако можно сколько угодно себя считать униженным, можно сколько угодно считать себя обиженным, готовым воспринимать любую националистическую, нацистскую, реваншистскую идеологию, только для того, чтобы встать на тропу борьбы за мировое господство, нужно иметь для этого ресурсы.
Тем более то, что произошло с Германией, это ну, совершенно не нечто из ряда вон выходящее. «Горе побеждённым». Где, когда с побеждёнными обращались иначе? А сама Германия, когда разгромила Францию, она что, не вытерла ноги о французах, не отобрала Эльзас с Лотарингией, не ограбила Францию? Практически все войны заканчивались тем, что проигравшая сторона страдала по максимуму.
Поэтому ничего невиданного в судьбе германского народа не произошло. Да, готовность была, но подождите, эту страну разгромили. Над этой страной установили жесточайший контроль и финансовый, и политический. Вырваться из этих тисков у нее не было никаких шансов. Просто никаких.
Гитлер или ему подобные могли сколько угодно призывать к чему угодно, но из этого ничего никогда бы не получилось.
А вот дальше встает вопрос, а как же им это все удалось? Как же им удалось возродить экономику? Как им удалось восстановить вооруженные силы, создать вместо Рейхсвера уже вермахт?
Тут сразу всплывает ещё одна сказка. Это рассказ о глупости французских и английских политиков. О том, что они просто идиоты все были, круглые, и постоянно занимались только одним – умиротворяли Гитлера. А зачем умиротворяли? А как сказал тот же Черчилль, они ему скармливали одну страну за другой в надежде на то, что крокодил, съев, если не Австрию, то следующую Чехословакию, обязательно станет травоядным.
Версия великолепная. Немцы были угнетены, обижены. На Западе, во Франции и в Англии, к власти приходят сплошь клинические идиоты, которые боятся новой войны и которые готовы пойти на любые уступки, только бы всё было мирно.
В такую версию, конечно, можно верить, но, правда, я никогда не видел, чтобы хоть кто-то верил в то, что крокодил станет травоядным от того, что вы ему что-то скормили. А вот в верящих в это британских политиков, почему-то многие верят …»
Моя лекция в День-Центре
Следующая лекция «Сталин и крах британского плана Второй мировой войны» 28 августа в 19 часов в День Центре
https://rutube.ru/video/4628147fb87850336727e7363b29fa8f/
Москва. улица Коровий Вал, 1Ас1, 3-й этаж (1 минута пешком от метро Добрынинская).
В телеграмм-канале Книжный день будет вестись прямая трансляция.
Подключайтесь, смотрите и задавайте вопросы.
