США рискуют проиграть «войну дронов»: почему Вашингтон отстаёт от Китая в противодействии беспилотникам
США рискуют проиграть войну дронов: почему Вашингтон отстаёт от Китая в противодействии беспилотникам
В новом докладе американского аналитического центра Center for a New American Security бьётся тревога: несмотря на десятилетие масштабных инвестиций, Пентагон так и не создал достаточную систему противодействия дронам. Эта слабость может оказаться критической в случае войны за Тайвань.
Китай наступает: дроны как стратегическое оружие
По мнению авторов исследования, НОАК совершила качественный скачок в области беспилотных технологий. Разработаны и активно закупаются:
автономные системы с элементами ИИ;
ударные БЛА разных классов;
рои дронов, способные действовать массово и асимметрично.
Для США это означает угрозу, с которой американские средства ПВО справиться не могут. Большинство американских систем рассчитаны на поражение одной цели за раз ракеты или самолёта. Но в случае массированных, разнородных атак дронов и ракет такой подход обречён.
Слабое звено американской обороны
В докладе делается предупреждение: если США не ускорят развитие противодронных систем, их распределённая стратегия ведения войны может быть просто утоплена в потоке китайских беспилотников.
Без достаточных запасов и принципиально новых технологий США рискуют проиграть войну за Тайвань. (с) С. Петтиджон
Предлагается проблему решать по трем направлениям:
Модернизированные боеприпасы: создание дешёвых, мобильных средств борьбы с малыми БЛА;
интеграция подобных решений в батальоны пехоты, а не только в флот или ПВО.
Оружие направленной энергии: высокомощные микроволновые установки, способные одновременно выводить из строя рои беспилотников.
ИИ и машинное обучение: автоматизация первичного обнаружения угроз, компьютерное зрение и алгоритмы, сокращающие время реакции; внедрение в системы боевого управления, чтобы в условиях мгновенного боя человек не становился уязвимым.
Почему действующие системы не справятся
Пушки и ракеты слишком медленные против роя, где десятки целей движутся хаотично. РЭБ и глушилки могут временно вывести из строя часть дронов, но противник может быстро сменить частоты. ПВО изначально создавалась для других задач (самолёты, баллистические ракеты), а не для отражения массированного налета дешёвых БЛА.
Именно поэтому считается, что необходим комплексный подход: разреживание роя с помощью пушек и РЭБ, а затем решающий удар микроволновыми системами.