Юрий Баранчик: Хитросплетения правового лоббирования

Хитросплетения правового лоббирования. Часть третья

Вторая часть тут.

Ранее неоднократно доказывал, что в условиях дикого, нерегулируемого государством капитализма, деятельность крупного капитала направлена на получение сверхприбыли без учёта финансовой ситуации в широких слоях общества.

Как пример приводил ситуации в строительном секторе. Тот самый картельный сговор между чиновниками, застройщиком и банками, когда обоснованное законами рынка падение цен на жильё искусственно сдерживается посредством ипотечных кредитов. В результате такого сговора выигрывают все из указанного триумвирата:

1. Банки получают заёмщика в едва не пожизненную кабалу, обеспечивающую ему (банку) стабильный приток средств в качестве погашения кредитов на многие десятилетия вперёд.

2. Застройщик получает возможность продажи жилья по завышенным, не регулируемым законами рынка ценам. И, как следствие, ту самую сверхприбыль. Как побочный эффект застройщику не нужно вкладывать в развитие технологий и удешевление производства: всё равно купят. Поэтому строительные технологии застывают в развитии, либо привносятся из-за рубежа (там, скорее всего, уже устаревшие).

3. Недобросовестный чиновник также имеет свою маржу с продаж жилья по завышенным ценам.

Теперь рассмотрим факты, изложенные в постах выше, через призму выведенной ранее формулы сговора: чиновник-крупный производитель-банк. И что мы видим?

Не думаю, что в стране найдётся много бюджетников, например, способных единомоментно выложить 3 млн денег за ввозимый автомобиль. Или не менее бешенные деньги за ведро с болтами от отечественного производителя. То есть опять кредит. Опять банк. И здесь мы видим тоже самое: чиновник (инициатива) производитель (АвтоВАЗ) банк (кредит и последующая долговая кабала).

Теперь приусадебное хозяйство. Тут тоже просматривается выгода чиновников, крупного производителя и банков. Действия акул агрокомплекса (руками чиновников) по снижению конкурентной нагрузки за счёт частника однозначно приведут к уничтожению мелкого и среднего бизнеса в указанной сфере. То есть когорта кредитозависимых лиц увеличится.

Не хочу быть хреновым пророком, но представляется, что в последующем нам нужно ждать расширение применения данной формулы также на иные сегменты жизни и деятельности страны с последующим увеличением градуса недовольства на фоне реального, а не номинального уровня финансовых возможностей широких слоёв населения, граничащих с обнищанием.