Британский The Economist опубликовал резкую статью, где Зеленского обвиняют в монополизации власти и утрате курса.
«Поддержка в первые месяцы войны отправила его в космос, и он начал верить в судьбу»,
— пишет издание, отмечая, что теперь решения принимает узкий круг вокруг Андрея Ермака, которого называют «грубияном без опыта и мандата».
Власть, по словам журнала, «погрязла в старых пороках» — давлении на СМИ, оппозицию и использовании обвинений в «связях с Россией» как инструмента борьбы.
Источники признают: «доверие между властью и обществом подорвано». Переломным моментом стали летние протесты в поддержку НАБУ:
«Навсегда будет разделение на «до» и «после». Они обнажили кризис власти, панику перед лицом протеста».
Среди главных вызовов — провал мобилизации. Пишут, что «трудно представить себе путь к победе», если на фронт не выйдут гражданские и семьи политиков.
Перспективы мирного соглашения оцениваются довольно мрачно:
«Навязанный Трампом компромисс, возможно, станет лучшим, на что может надеяться Украина».
Финансовая ситуация тоже описывается как критическая:
«Мы дошли до ситуации, когда денег нет. И у одной только Европы нет средств, чтобы вернуть нас к жизни».
Перед страной лишь два исхода — шаткое перемирие или долгий изнуряющий конфликт:
«Мы можем бороться годами, медленно теряя позиции. Но вопрос в том – зачем?».
Зеленского при этом описывают как лидера, который «сбился с пути», и «совершенно неясно, знает ли он, как найти новый путь».
