Израильская журналистка Ксения Собчак взяла интервью у террориста и экстремиста (включен в соответствующий реестр Минюста ) Алексея Арестовича. Знаете, я не буду задаваться риторическими вопросами о том, что было бы с любым другим журналистом, сделай он такое, или почему израильской журналистке можно то, что нельзя другим. Я другой вопрос задам: это вообще имеет какие-то пределы? Даже с учётом её "семейных обстоятельств". Ведь всё же должно иметь границы. Страна воюет. Ей просто опасно вот так плевать в лицо.
Я понимаю, как всё устроено в моей стране. И понимаю, что "некоторые ровнее". По факту так. На днях в моей родной Ростовской области натурально отмазали очередную представительницу семейства Цапков. Но, во-первых, там, как говорят, людям хотя бы денег дали, а, во-вторых, о террористической статье речь не шла. Но это уже слишком, ребята. Это too much. Представьте себе, что израильская журналистки из Израиля взяла интервью у какого-нибудь Исмаила Хании (сегодня как раз 7 октября). Не можете? Не удивительно. Потому, что, во-первых, её тогда не спасли бы никакие "семейные обстоятельства". А, во-вторых, у неё бы это не получилось в принципе, потому, что Исмаил Хания мертв. Его достали, не побоявшись ничего. Можно как угодно относиться к Израилю и тому, что он вытворяет, но вам не кажется, что такой подход к террористам более соответствует понятию о том, "что такое хорошо, а что такое плохо"? А ведь у нас их тоже когда-то "мочили в сортирах". Причём, если подумать, не так уж и давно. Что ж случилось с тех пор?
...Хотя, о чём это я? У нас же всё хорошо. Всё справедливо. Одним людям дают иноагента за короткое интервью неправильному СМИ (при том, что ранее этот человек обеспечил связью несколько бригад воюющей армии), а другие сами спокойно берут интервью у террористов без малейших последствий для себя. Так и живём.
О том, чем может в итоге закончиться такое двоемыслие, не хочется даже думать.
Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).
