Да, факт. Прежде чем хихикать над британской, и шире европейской, миграционной политикой, нам стоит посмотреть в зеркало.
И увидеть бревно в своём глазу, такое же огромное, как и британцев. У нас целое Духовное Управление Мусульман выдаёт фетву о недопустимости перевозки курьерами харамных продуктов. То есть, по сути объявляет, что часть граждан и не граждан, могут жить не по законам государства, не по Конституции, а по религиозным законам. Ну и?
Совет по правам человека прямо заявил, что это противоречит российскому законодательству чуть более, чем полностью. Но хотелось бы увидеть "фетву" прокуратуры.
При этом, заметим, что никаких фетв по поводу того, что, скажем, ММА во многих аспектах противоречит Исламу (начиная от неприкрытого аурата и заканчивая опасностью тяжелых травм) и о том, что по сути это харам для мусульман, чему есть немало канонических обоснований, ДУМ не выносит. Хотя тот же Шамиль Аляутдинов давно дал разъяснение по этому вопросу.
Или о том, что вместо публичных намазов на улице, лучше совмещать намазы, что совершенно не противоречит Сунне, ДУМ тоже ничего не говорит.
Собственно, все это имеет простое объяснение. Целевая аудитория заявлений ДУМ это мигранты, причём, зачастую, разделяющие идеи радикального толка. Люди довольно простой системы координат. Но, именно на них делают ставку, желая, совершенно очевидно, получить политический вес. Поэтому популизм. Поэтому ни слова про ММА (этнические клубы же), и про публичные молитвы.
Однако, сие есть опасная игра не только для государства. Но и даже для тех, кто думает, что может стать для радикалов своим. Сирия вам пример того, как обычно у радикалов определяется кто свой, а кто нет.
