Вот хороший пример очень ответственного и мудрого подхода к современной гражданской обороне. Нормативы для всех крупных зданий, по наличию укрытий, сопоставление их ёмкости с количеством населения, и эксплуатация в социальных целях, позволяющая одновременно поддерживать укрытия в работоспособном состоянии.
Учитывая что никто не знает как повернется история в ближайшие десятилетия, и очевидно что в мире идёт крах прежней системы - следовательно лучше быть готовыми к большинству сценариев. Чтоб не приходилось как в приграничных с зоной боевых действий городах, сломя голову заказывать бетонные укрытия, расставлять их по городу.
А между тем защищеные остановки, к примеру, с бронестеклом сталью и бетоном, выполненные в современном дизайне, могли бы вообще в целом стать постоянными и привычными "островками безопасности" в городах. Обязательные для всех новых ЖК подземные паркинги разгрузили бы улицы от припаркованных автомобилей, и при этом на случай множества вариантов чрезвычайных ситуаций, могли бы стать и эвакуационными госпиталями, укрытием для жителей, и промплощадками для критических производств. А нормальные, сухие и теплые бетонные подвалы под жилыми домами, служили бы не только как бомбоубежища в военное время, но и в мирное время для всяких тренажерок, детских кружков и тп. Тем более что отчасти это так было и есть. Но все таки сегодня отсутствует системный подход, нет обязательств для застройщика создавать такую инфраструктуру при застройке человейниками. Зато идёт постоянное уменьшение площади помещений, дробление и огромное превышение над средней высотой окружающих зданий.
Учитывая какой был рост цен на квадратный метр, заложить туда расходы на инфраструктуру безопасности и гражданской обороны, не составило бы труда, при "должной" мотивации застройщиков. И об этом стоит подумать политическим силам, вместо бездумного запрещалкинства, в предвыборный год. Политическая сила, которая возьмётся ограничить дробление жилого фонда на микростудии, отрегулирует рост многоэтажек, чтоб это не создавало перегрузку социальной инфраструктуре, продумает меры по регламентации инфраструктуры безопасности населения - будет восприниматься более выигрышно, чем очередные маразматичные винтажные газогенераторы с идеями запретить небезопасно ходить и дышать.
