Олег Царёв: Несколько фрагментов из лингвистической экспертизы, которая легла в основу уголовного дела, возбужденного против Татьяны Монтян:

Несколько фрагментов из лингвистической экспертизы, которая легла в основу уголовного дела, возбужденного против Татьяны Монтян:

в высказывании следующего содержания: Охранители это лизатели начальственн (нецензурная лексика). Лживые м (нецензурная лексика), замалчивающие проблемы и тявкающие на тех, кто поднимает проблемы с целью их решения содержатся публичные высказывания, направленные на унижение достоинства в отношении группы лиц, поименованной как охранюга.

Еще цитата из той же экспертизы:

С позиции лингвистической квалификации при условии, что

группа лиц охранителей является социальной

, данный призыв следует квалифицировать как призыв к осуществлению враждебных насильственных действий в отношении социальной группы.

То есть у нас теперь есть социальная группа охранители, нуждающаяся в защите государства. Если решение суда будет не в пользу Татьяны Монтян, то факт наличия такой группы будет еще установлен судом, а значит, будет иметь силу закона.

Я бы не разделял оптимизм Татьяны. Я внимательно посмотрел судебную практику по статье 282 часть 2 и не нашел ни одного оправдательного приговора по этой статье.

Такие вот дела.

Олег Царёв. Подписаться.