Юрий Баранчик: Судя по этому видео, мы имеем простой до гениальности концепт защиты бронетехники – да и гражданского транспорта – от FPV-дрона

Судя по этому видео, мы имеем простой до гениальности концепт защиты бронетехники да и гражданского транспорта от FPV-дрона. Кажется, что некто трудолюбивый взял и обильно обложил танк примитивным валежником. Собрав его ветки в нужной плотности пучки и направив их во все стороны, можно действительно получить неплохую защиту от дронов.

Кумулятивную струю, конечно, они не остановят, а вот сам дрон вполне. Через нужной густоты ветки дрон просто не проникнет, и либо сломает лопасти, либо придется инициировать подрыв досрочно.

Взрыв на расстоянии в метр-полтора действительно будет малоэффективен. Практическая глубина проникновения кумулятивной струи в монолитную броню у существующих боеприпасов варьирует в диапазоне от 1,5 до 4 калибров. Конечно, враги смогут экспериментировать и с боеприпасами, формирующими ударное ядро (слабее, но действие сохраняется на дистанциях, превосходящих кумулятивную струю на два порядка), но это потребует более грузоподъемных FPV-дронов.

К безусловным плюсам решения с ветками относится дешевизна и простая ремонтопригодность. Но, как говорилось, процесс это трудоемкий, даже не столько в плане заготовки, сколько обустройства нужных креплений, чтобы это всё держалось на одном месте и не сдувалось ветром.

При наличии тепловизоров, использовать растительность ради маскировки уже не особенно актуально, зато если превратить танк в эдакий гуляй-сад, то его выживаемость и правда повысится.