Супероружие или нет?
О дискуссиях насчет эффективности «Посейдона»
На фоне роста внимание СМИ к ядерному подводному автономному аппарату «Посейдон» местами возникают дискуссии на тему того, насколько реально эффективен он будет в вопросах стратегического сдержанивания.
Поводом выступают публикации прошлых лет, указывающие на потенциальные трудности с испытаниями изделия, скоростью хода и скрытности, особенно в свете проходящих в США работ по перехвату торпед на больших глубинах.
В ходе обсуждений, впрочем, нередко ускользает тот факт, что «Посейдон» — не вещь в себе. Например, для его применения необходимо задействовать лодку-носитель, которой предположительно выступает БС-39 «Белгород».
И это накладывает массу других задач: ведь если АПЛ-«матка» не сможет выйти в нужный район, то пустить «Посейдон» просто не удастся. И в таком случае будет неважно, насколько эффективно данное изделие и какие у него характеристики.
Поэтому более актуальными вопросами здесь является строительство корветов охраны водного района, создание эрзац-противолодочных самолетов, выпуск современных морских мин. Без этого из баз не выйдут даже «обычные» атомоходы.
Так что шансы на высокую эффективность применения «Посейдона» будут расти по мере устранения других известных проблем флота. Исчезновение которых, кстати, парадоксальным образом снижает необходимость его боевого использования.
#Россия #флот
