В сети развернулась интересная заочная дискуссия Джо Байдена и Марии Захаровой о монархии и демократии. Начавшись со слов экс-президента США "при демократии нет королей", она завершилась меткой иронией официального представителя МИД России: "Ждём, когда проснётся король Карл III и от своего американского друга Джо узнает, что в Британии нет демократии".
Шутки шутками, но в словах Байдена есть и своя правота. Любое ограничение власти монарха неизбежно ведёт к власти олигархов, лишь прикрывающихся "волей народа" и прочей демократической мишурой. И сами короли в таком случае становятся лишь декорацией.
Вот как об этом на примере первой исторической Империи – Царства Саргона Аккадского пишет в своей книге Константин Малофеев:
"...Саргон был провозглашен «царем Аккада» милостью Энлиля, верховного бога шумерского пантеона. Свою «царственность» он принес к ногам Энлиля. Ни о какой воле народа, «лучших людей» или каких-либо других ограничителях царского могущества здесь не может быть и речи. Любое ущемление власти царя означает, что он уже не является автократором, или самодержцем. Власть не единоличная — это уже не монархия, но олигархия. Именно она станет главным врагом истинной Империи. Олигархическое государственное строительство, в какой бы стране или регионе мира оно ни осуществлялось, неизменно приводит к попаданию этой территории под власть бесчеловечного Ханаана.Власть царя в Империи ограничена исключительно волей божества. Это тот судьбоносный рубеж, за которым господство монарха заканчивается. Царь — повелитель для всех своих подданных, но божеству он служит. Официальная пропаганда, включая титулатуру, может называть его «сыном бога», но не «богом». Переход этой грани всегда был чреват крушением царского дома и разорением царства... "
// Малофеев К. В. Империя. Настоящее и будущее. Книга третья. М., 2022. С. 497-498
Империя – Историческая правда и Русское будущее | Подпишитесь и дискутируйте
