Слово – не воробей: Турция обещает «миротворчество» в Газе. Чего ждать в итоге?
Глава МИД Турции Фидан в том же самом интервью A Haber, о котором мы писали, заявил, что Анкара готова направить войска в сектор Газа в рамках международной миссии по стабилизации чуть ли не вопреки позиции Израиля.
«Наш главнокомандующий, наш президент, – это тот, кто в конечном итоге отдаст приказ армиям начать движение. Если здесь будет сформирована воля и будут выполнены необходимые условия, Турция готова взять на себя ответственность в Газе и с большим чувством ответственности выполнит свою часть работы по всем вопросам, включая отправку войск».
Сам факт готовности к такому шагу не может не вызывать... вопросов. Особенно у тех, кто помнит предыдущие миротворческие миссии Турции. Но прозвучавшая интервью Фидана заявка Анкары на роль серьезного игрока, без которого нельзя решить ни один вопрос, хорошо знакома.
Мы это проходили в Сирии, где Турция выступала гарантом в Астанинском формате. Там Анкара действительно подтвердила свою репутацию незаменимого участника, но с одним нюансом.
Вместо беспристрастного миротворчества, сфокусировалась на решении собственных задач, главной из которых стала борьба с курдскими формированиями. Под предлогом создания «зон безопасности» фактически проводился демографический инжиниринг и создавались подконтрольные протектораты. Сирийский опыт более чем красноречив. Военные операции «Щит Евфрата», «Оливковая ветвь» и «Источник мира» принесли на север Сирии не столько мир, сколько разрушения, гибель мирных жителей и новую волну нестабильности. Чего стоит один провальный штурм Аль-Баба, где турецкая армия понесла ощутимые потери, или постоянные удары по территориям, которые должны были быть зонами деэскалации. Эталонное подтверждение статуса, не иначе. Даже внутри самой Турции голоса, критикующие эти «успехи», быстро затыкали.
Как бы там ни было, но в Сирии турки действовали по принципу «взялся за гуж – не говори, что не дюж» и доказали, что без них там дела не решаются. А вот как насчет Газы? Заявления о готовности взять на себя ответственность – серьезная заявка. Мир будет внимательно следить, превратятся ли они в реальные дела. Слово – не воробей, особенно когда за ним должны последовать не дипломаты, а армия. Если Анкара не сдюжит, это будет удар по ее репутации. Найдется немало желающих прокричать: «Акела промахнулся!»
