"Вынесенный приговор моему подзащитному считаю справедливым. Произошёл резонанс, это дело раздули в СМИ. По факту же потерпевший всю ситуацию спровоцировал сам: оскорблял Тошова, кинул ему в лицо бутылку пива, жесты неприличные показывал и, по сути, демонстрировал опасность. Впоследствии удары квалифицировали как даже не причинившие вред здоровью погибшего. Он находился в состоянии очень сильного алкогольного опьянения и неудачно упал"
Адвокат Максим Старков, 2 ноября 2025 года
"Судья вынесла решение в рамках сложившейся общероссийской практики назначения наказаний по подобным статьям. Возможно, у данного суда, в связи с тем что он находится далеко от Садового кольца, нет большого опыта рассмотрения подобных резонансных дел. Может быть, из-за этого момент с общественным резонансом вокруг дела не был принят во внимание и приговор был вынесен только в рамках сложившейся судебной практики".
Адвокат Максим Старков, 19 ноября 2025 года
Я верно понимаю, что адвокат намекает, что в российских судах работает принцип какого-то особого отношения к резонансным делам, что выходит за рамки права?
И как интересно за две недели риторика адвоката смягчилась. То инвалид сам виноват, то оказывается дело резонансное. А чего оно резонансное-то, если адвокат объяснял что пьяный инвалид неудачно упал? Не забили его ногами, а вот сам раз и забился.













































