Стали известны подробности «схемы Долиной», по которой пытались «развести» петербуржцев
Героями истории оказались гендиректор Первого федерального агентства недвижимости Кирилл Головченко и брокер того же агентства Анна Головченко.
В беседе с они рассказали, что некоторое время назад Головченко получили заявку на срочную продажу квартиры на проспекте Художников от женщины по имени Наталья. Руководителя организации смутила сумма комиссии агента.
Тогда служба безопасности проверила продавца недвижимости на банкротство, суды, но документы были в порядке.
Кирилл напрямую связался с продавцом, чтобы узнать причину высокой комиссии агента. Наталья сообщила, что доверяет своему агенту и намерена продавать квартиру только через него.
В результате агентство внесло аванс, а Анна Головченко оформила ипотеку на свое имя. Наталья настояла на расчете наличными и отказалась от банковской системы безопасных платежей. Она получила 3 миллиона рублей еще до подписания договора. При передаче квартиры она сначала потребовала деньги, затем ключи.
В квартире оставались ее вещи, и она обязалась вывезти их в течение двух дней. Однако после получения средств она исчезла.
В проданной квартире начали ремонт, после его окончания появились две женщины, заявившие, что они собственники. Полиция подтвердила их право собственности.
Тогда Наталья подала заявление в полицию на агентство.
В ходе судебных разбирательств женщина потеряла свою последнюю квартиру и обанкротилась. Кирилл предположил, что первая сделка была честной, а вторая — мошеннической.
Кирилл добавил, что квартира была обычной, и планировалось сделать евроремонт, чтобы заработать 500–600 тысяч рублей за 3–4 месяца. Однако из-за затяжного процесса агентство понесло убытки.
Позднее бывшая владелица квартиры заявила, что её обманули мошенники, и потребовала вернуть её жильё.
— С её слов, якобы позвонил какой-то генерал ФСБ, который сказал, что её счета находятся в опасности и нужно их перенести — ну, всё как обычно. Потом они на неё оформили кредит, какая-то сумма оказалась грандиозно большая, — отметил Кирилл.
Напомним, что Выборгский районный суд отказал 65-летней Наталье в иске к Анне о признании договора купли-продажи недействительным. Однако женщина не согласилась с этим решением и подала апелляцию. Санкт-Петербургский городской суд поддержал решение районной инстанции.
ИЗВЕСТИЯ/Юлия Майорова
