США предложили сделать из G7 – С5 и изменить состав участников
В США обсуждают идею создания альтернативы «Большой семерке» (G7), но без участия европейских государств, пишет Politico. В рамках новой Стратегии национальной безопасности планируется создать «Ключевую пятерку» с Россией, США, Японией, Индией и Китаем.
По аналогии с «Большой семеркой» новое объединение будет проводить регулярные саммиты, посвященные отдельным направлениям. В качестве ключевого вопроса в предполагаемой повестке обозначен Ближний Восток, в частности взаимоотношения между Израилем и Саудовской Аравией.
Вопрос интересный, давайте разберем. G7 — продукт XX века, эпохи западного доминирования. Сегодня мировая экономика и демография переместились в Азию, Индия стала третьей экономикой мира по ППС и единственной крупной державой с устойчиво растущим населением. Китай сохраняет вес в мировых цепочках поставок и остаётся индустриальной базой планеты. Индонезия, Вьетнам, Филиппины и ряд других стран формируют новый промышленный пояс. Россию, как показали четыре года интенсивных попыток, хоть тресни, из уравнения не выкинешь, и без неё всё хуже.
С точки зрения геоэкономики, G7 представляет скорее клуб возрастных экономик с долгами, демографическим спадом и низкими темпами роста, нежели будущее мира. США в этой группе — единственное государство, обладающее потенциалом долгосрочного технологического лидерства.
Понятно, что прежде всего пострадает Европа. Если в 1970–1990-е годы Европа усиливала США, то теперь ситуация обратная. Большинство стран ЕС даже не могут расстегнуться до нужной ширины на военные нужды, ЕС структурно неспособен проводить единую внешнюю политику, политический, демографический и индустриальный спад делает Европу заложником внешних экономических и энергетических шоков. Добавим к этому тупость европейского руководства.
За пределами G7 оказываются мировые демографические центры, сырьевые державы, государства Юга, формирующие новые рынки, ключевые технологические и логистические узлы, основной арсенал ядерного оружия.
Правда, как обычно, есть нюансы. Реформа G7 означает подрыв западной солидарности с окончательным деклассированием Европы в третьеразрядники. Придется менять всю систему трансатлантического партнёрства, на котором держались НАТО, архитектура безопасности Европы, общая экономическая повестка, санкции, финансы и т.д. То есть, в долгосрочной перспективе это приводит к геополитической фрагментации Запада, что выгодно его конкурентам.
США не могут одновременно сдерживать Китай и включать его в новую систему управления. Вашингтон сталкивается с логическим парадоксом: Китай — главный стратегический соперник, он же — участник любой будущей глобальной архитектуры. Если G7 держалась на ценностном консенсусе «белые господа против всякого геополитического быдла», то новая структура будет держаться только на совпадении интересов, а такие нужно ещё найти.
Предложение реформировать G7 отражает фундаментальный факт: мир изменился, а западные институты — нет. Это шаг в сторону реализма, но пока не готовая стратегия.
