Слово Ректора
Сегодня в России — 7534 год!
Что сказать по поводу русских историков? У нас нет русских историков. У нас есть люди, окончившие исторические факультеты, которых даже не учили читать древне-русские летописи. Тексты с титлами учили читать только в Историко-архивном институте и больше нигде. И поэтому наши историки — ленивые и нелюбопытные. И всю свою жизнь они только занимаются пересказами того, что им перевёл академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв.
Почему они — ленивые и нелюбопытные? Да потому что эти, так сказать, доценты с кандидатами не ездят по России, не ходят по монастырям, не читают надписи на надгробиях. Потому как если бы они читали надписи на надгробиях, то знали бы, какую реформу хронологии учинил Пётр I. А они даже этого не знают. Поэтому для них все цифры от Сотворения мира и от Рождества Христова — какие-то сказочные. И отговорки о незнании истории у них такие: «А я занимаюсь другим периодом — таким-то или таким-то». Представляете, русский историк не знает древне-русской истории!!! И оправдывается тем, что «занимается другим периодом».
Произошла полная деградация всего исторического образования в России. У нас преподаватели истории КПСС стали профессорами и докторами наук. И, соответственно, нельзя защититься, не ссылаясь на их работы. А если не защитился, то получаешь запрет в профессии на преподавание в вузах.
Всё это надо выкорчёвывать. Набирать студентов, учить их заново. С самого начала, с белого листа. Иначе ничего не будет. Эти старые «историки» портят мозги молодому поколению, которое приходит учиться в исторические вузы и на исторические факультеты. Ничего объяснить не могут. Занимаются подлогом документов — например, в Государственном историческом музее вывешивают бумажку на владение землёй какого-то тархана в Крыму и подписывают её как «ярлык Орды на княжение русских князей».
При этом реальный исторический документ, подписанный в Государственном историческом музее как «Ярлык-грамота ханов Золотой Орды, подтверждавший права русских князей на княжение», в действительности является ничем иным, как внутренним документом Орды, господствующей в те времена на территории Крыма, в котором хан Темир-Кутлуг утверждал тарханом (феодалом) Судака некого Мехмета:
«...и так как он (Мехмет) просил нас объявить об утверждении его тарханом, то мы принимаем благосклонно просьбу пожалованного нами Мехмета и объявляем ему быть тарханом. Отныне и впредь сыновья этого Мехмета, старший, Хаджи Мехмет, и Махмуд из деревни и из известной крепости Индирчи, находящейся в окрестностях города, называемого Судаком, в области Крыма и Кырк-ера, в которой с давних времен были многочисленные тарханы, пусть будет, как это требуется законным обязательством, вместе с землями и водами своими вольными тарханами...»
Можете себе представить, какой уровень подлога исторического знания дошёл до Государственного исторического музея на Красной площади, «благодаря» всем этим «историкам»!!
Дмитрий Роде
Иллюстрация — фото из Государственного исторического музея:
1) рукописная копия подлинного документа XIV века на монголо-уйгурском языке, с реальным содержанием которого вы можете ознакомиться здесь: II. «Ярлык Темир-Кутлуга»;
2) некорректная подпись к этому документу, которая является историческим подлогом и вводит в заблуждение посетителей музея.
#русская_цивилизация
#история_русской_государственности
#мировоззрение
