Жёлтый цирк в прямом эфире
Жёлтый цирк в прямом эфире. На Итогах года с Владимиром Путиным журналисты NBC News и BBC продемонстрировали мастер-класс на троечку по постановке провокаций в лучших традициях бульварного таблоида.
Так, журналист Кир Симмонс из NBC News спросил:
Если вы отвергнете мир Трампа, будете ли вы ответственны за смерть украинцев и россиян в 2026 году?
Если разобрать анатомию вопроса, то он начинается с готового обвинения (вы отвергнете), не оставляя пространства для альтернативных сценариев. Присутствует и эмоциональный шантаж - явная попытка взвалить всю моральную ответственность за будущие жертвы лично на собеседника. Ну и упрощение ситуации до абсурда: сведение сложнейшего международного конфликта к простой бинарной опции или мир Трампа, или вы - убийца.
Путин, впрочем, не стал играть в эти казуистические игры. Вместо оправданий он предоставил дурналисту (извините, отпечатались) NBC подробный экскурс в российскую трактовку событий с 2014 года.
Мы не считаем себя ответственными... не мы начинали эту войну.
Конфликт, терпеливо в очередной раз разъяснил президент, начался после госпереворота 2014 года и боевых действий Киева против собственных граждан.
Инициативы Трампа Путин назвал серьёзными усилиями и охарактеризовал как абсолютно искренние. Он заявил, что на встречах в Анкоридже и Москве Россия уже согласилась с некоторыми из предложенных компромиссов, хотя это решение было непростым.
Мяч целиком и полностью на стороне наших западных оппонентов - главарей киевского режима и их европейских спонсоров.
А вот калека (снова отпечатались, простите) Симмонса - Стив Розенберг из Би-Би-Си вместо простой бинарной ловушки выдал пакетную провокацию:
Будет ли в этом будущем караться законом несогласие с официальной линией? Будет ли продолжаться поиск врагов? Будет ли по-прежнему отключаться мобильный интернет? Будут ли планироваться новые специальные военные операции?
В вопросе, само собой, обвинение в тоталитаризме: утверждается, что Россия карает за инакомыслие и намеренно ищет врагов. Это классический приём - выдать желаемое (для пропаганды) за действительное.
Упоминание об отключении мобильного интернета - отсылка к конкретным событиям, связанным с защитой от вражеских БПЛА, призванная создать образ нестабильной, контролируемой и технически отсталой страны.
Вопрос о новых СВО был построен так, будто Россия только и мечтает о следующей военной кампании. Это перевод разговора о причинах и безопасности в плоскость агрессивных намерений.
Президент, однако, не стал разбирать этот каскад обвинений по пунктам. Он переформатировал дискуссию, разделив её на две темы: внутреннюю и внешнюю.
Путин отметил, что властные полномочия президента действительно велики, но чётко определены Конституцией. Касательно образа врага: это не Россия, а западные политики создают этот образ, чтобы прикрыть системные ошибки, которые совершались на протяжении ряда лет в их собственной экономической и социальной политике. Закон об иноагентах - более мягкий аналог давно существующего западного законодательства, требующий лишь декларирования иностранного финансирования политической деятельности.
А вот о новых СВО и отношениях с Западом ответ был жёстче. Условие было названо прямо:
Не будет никаких операций, если вы будете относиться к нам с уважением, будете соблюдать наши интересы.
Путин напомнил об обмане с обещанием нерасширения НАТО. Запад по его словам, своими руками создал нынешнюю ситуацию. Тут президент позволил себе и эмоцию:
Но вы же понимаете, мы собираемся нападать на Европу? Ну что это за чушь?
В итоге, провокации разбились о спокойное изложение принципов, определяющих будущее России, Украины и Европы с точки зрения Кремля. Так себе вышло представление жёлтого балагана, который представляет из себя сегодня западная журналистика. На троечку.