Экономическая модель России себя исчерпала и нужны решения
Очередной интересный, и потому совершенно не мейстримный доклад от ЦМАКП. Исходный диагноз: экономика России уже столкнулась с серьезными испытаниями. Инерционная траектория российской экономики — это затяжная стагнация с темпами роста порядка 1-1,5% в год и размытыми перспективами выхода.
Ключевые факторы стагнационного давления: стагнация (или рецессия) большинства отраслей вне ОПК, инвестиционный спад из-за чрезвычайно высокой реальной ключевой ставки, разрыв кредитного канала - экономика фактически перешла к самофинансированию инвестиций, риски переукрепления рубля, подрывающего доходы компаний и инвестиционные возможности, риск преждевременной фискальной консолидации по логике «возвращения в 2010-е».
Авторы подчеркивают, что монетарная жесткость уже стала системным ограничителем, а не временной антикризисной мерой.
Что самое значимое - старая модель роста завершена структурно, а не циклически. Под прежней моделью понимается внешняя производственно-технологическая кооперация с лидерами, использование сырьевой ренты как источника макро- и социальной стабильности, импорт технологий и оборудования с выплатой технологической ренты, экспортно-ориентированный «остров роста» при слабой внутренней экономике.
При стрессе проявилась разомкнутость технологических и инвестиционных циклов, хронический вывоз капитала, фрагментация экономики на «быструю» экспортную и «медленную» внутреннюю, институционально воспроизводящаяся социальная дифференциация. И, последнее по очереди, но не по значению, отсутствие суверенного целеполагания: «как делать — знаем, зачем — нет»). Ключевой вывод: возврат к прежней модели невозможен даже теоретически, независимо от санкций.
Один из ключевых эмпирических блоков доклада — тезис о том, что резкий рост реальных зарплат уже произошел, опережая рост ВВП и производительности. Отсюда формулируется развилка: либо запускается инвестиционный цикл и технологическая модернизация, подтягивающая производительность, либо заработные платы будут «деградировать» по причине инфляции, налогов и отмены стимулирующих механизмов.
Авторы прямо фиксируют: без роста инвестиций экономика не сможет удержать социальные результаты последних лет.
Предлагается вернуться к понятию экономического суверенитета – но не как декларации, а как экономической стратегии. Которая включает устойчивость к внешним шокам, наличие собственных критических компетенций, способность формировать ресурсы развития без сырьевой ренты, создание социального эффекта для массовых групп населения.
Для решения социальных и инфраструктурных задач России необходим рост не ниже 3-3,5% в год в течение 10 лет. Текущая модель этого не даст, в России есть деньги, но они не превращаются в инвестиции. Фиксируется хронический разрыв между валовыми сбережениями и валовым накоплением. Предлагаемые меры: снижение чистого оттока капитала из нефинансового сектора, настройка банковской системы на долгосрочное финансирование, элементыповышения контроля, институциональные изменения, формирующие долгосрочные мотивации собственников. Целевой ориентир — повышение валового накопления до 27-28% ВВП.
В качестве ключевых параметров обозначены роботизация и беспилотные системы, повсеместное внедрение ИИ как стандарта, непрерывное образование и переподготовка, комплексное освоение территорий, достройка цепочек добавленной стоимости в машиностроении, оборудовании, АПК и ИКТ.
Звучит очень разумно. Добавлю, что из этого вытекает и потребность в значительном росте генерирующих энергию мощностей. ИИ без электричества не получится, как и любое современное, а значит энергоёмкое производство.
