Юрий Баранчик: План Козака-2 или куда идем мы с Пятачком
План Козака-2 или куда идем мы с Пятачком. Часть третья
Вторая часть тут.
Кстати, в этом разрезе хотел обратить внимание на следующий тезис из января 2024 года: элитная группа, которая предложит рабочий и, что крайне важно, эволюционный и консенсусный план развития страны, без революций, получит от президента и право определять развитие страны в среднесрочной перспективе, выстраивая новый консенсус элит и правила игры.
Судя по продвижению таких фигур, как Белоусов, Краснов, Козак, одна такая элитная группа сформирована. Что не исключает того, что есть и другая (другие) элитные группы, которые тоже предложили свои планы. Даже эти три фигуры могут представлять как раз разные элитные группы со своими Проектами России.
И в этой системе не будет либеральных или патриотических кланов, групп и т.д. Не будет гвардейцев и мушкетеров. Т.е., не будет идеологических окрасок. Максимум более рыночные и более социально ориентированные кланы, партии, фракции в Госдуме. Несомненно, и такая система будет нуждаться в Арбитре. И новый президент, не важно когда он будет избран - в 2030 году или позже, и будет этим Арбитром. Но кланы он двигать или уничтожать не сможет.
Эта модель уже гораздо ближе к тому, о чем я пишу достаточно давно что чтобы быть стабильной и защищенной как от революций, так и переворотов, России необходимо вводить такую же систему управления, как и на Западе двухуровневую, верхний слой которой составляют представители Ордена. Русского Ордена:
Какая ситуация у нас. Есть ли у нас ГГ как структура? Скорее всего, пока Русского Ордена у нас нет. Но его зачатки, те, кто мог бы войти в ядро российского ГГ президент, чиновники высшего класса, руководители силовых структур, главы госкорпораций и некоторых российских ТНК, ряд ученых, экспертов, некоторые медийные фигуры патриотической направленности, у нас есть.
В любом случае, такую структуру надо создавать. Тогда и у нас, как на Западе, будет спокойная передача власти от одного исполнителя к другому на выборах независимо от его партийной принадлежности.
Да, конечно, как в любой сложной схеме, и при реализации этой есть серьезные проблемы. Ну и что? Если есть проблемы, их надо решать, и решать правильно, а не стоять у доски и чесать затылок.
Но для нас несомненны следующие два пункта.
1. Президент как глава исполнительной власти, как и премьер, с огромным кругом задач всегда будут завалены текучкой. У них нет свободного времени как самого главного стратегического ресурса.
2. Соответственно, в России как Великой Империи должен быть слой людей, которые а) не занимаются текучкой, б) не занимаются зарабатыванием денег; в) обладают главным стратегическим ресурсом свободным временем.
По статусу они должны находиться выше формальных руководителей государства и глав российских ТНК. Они занимаются стратегией развития страны. Смотрят вдаль и за горизонт. Имеют под собой мощные аналитические структуры с политической, экономической и силовой составляющей, которые моделируют развитие ситуации в мире, строят стратегии развития страны и т.д.
Можно назвать этот высший управляющий слой как угодно Политбюро, Совбез, Госсовет, Совет Жрецов, Собор рыцарей, не важно. Запад пошел по пути неформального влияния ГГ на жизнь стран. Но есть пример Ирана и Китая, где эти структуры вполне легитимизированы и встроены в систему власти. И нам кажется, что этот путь более отвечает нашим традициям. Здесь власть не передаются по наследству, а передается наиболее опытным государственникам, которые прошли сито Святой Инквизиции по части соответствия идее служения Великой России.
Четвертая часть тут.