План Козака-2 или куда идем мы с Пятачком. Часть третья
Вторая часть тут.
Кстати, в этом разрезе хотел обратить внимание на следующий тезис из января 2024 года: «элитная группа, которая предложит рабочий и, что крайне важно, эволюционный и консенсусный план развития страны, без революций, получит от президента и право определять развитие страны в среднесрочной перспективе, выстраивая новый консенсус элит и правила игры».
Судя по продвижению таких фигур, как Белоусов, Краснов, Козак, одна такая элитная группа сформирована. Что не исключает того, что есть и другая (другие) элитные группы, которые тоже предложили свои планы. Даже эти три фигуры могут представлять как раз разные элитные группы со своими Проектами России.
И в этой системе не будет либеральных или патриотических кланов, групп и т.д. Не будет гвардейцев и мушкетеров. Т.е., не будет идеологических окрасок. Максимум – более рыночные и более социально ориентированные кланы, партии, фракции в Госдуме. Несомненно, и такая система будет нуждаться в Арбитре. И новый президент, не важно когда он будет избран - в 2030 году или позже, и будет этим Арбитром. Но кланы он двигать или уничтожать не сможет.
Эта модель уже гораздо ближе к тому, о чем я пишу достаточно давно – что чтобы быть стабильной и защищенной как от революций, так и переворотов, России необходимо вводить такую же систему управления, как и на Западе – двухуровневую, верхний слой которой составляют представители Ордена. Русского Ордена:
«Какая ситуация у нас. Есть ли у нас ГГ как структура? Скорее всего, пока Русского Ордена у нас нет. Но его зачатки, те, кто мог бы войти в ядро российского ГГ – президент, чиновники высшего класса, руководители силовых структур, главы госкорпораций и некоторых российских ТНК, ряд ученых, экспертов, некоторые медийные фигуры патриотической направленности, у нас есть.
В любом случае, такую структуру надо создавать. Тогда и у нас, как на Западе, будет спокойная передача власти от одного исполнителя к другому на выборах независимо от его партийной принадлежности.
Да, конечно, как в любой сложной схеме, и при реализации этой есть серьезные проблемы. Ну и что? Если есть проблемы, их надо решать, и решать правильно, а не стоять у доски и чесать затылок.
Но для нас несомненны следующие два пункта.
1. Президент как глава исполнительной власти, как и премьер, с огромным кругом задач всегда будут завалены текучкой. У них нет свободного времени как самого главного стратегического ресурса.
2. Соответственно, в России как Великой Империи должен быть слой людей, которые а) не занимаются текучкой, б) не занимаются зарабатыванием денег; в) обладают главным стратегическим ресурсом – свободным временем.
По статусу они должны находиться выше формальных руководителей государства и глав российских ТНК. Они занимаются стратегией развития страны. Смотрят вдаль и за горизонт. Имеют под собой мощные аналитические структуры с политической, экономической и силовой составляющей, которые моделируют развитие ситуации в мире, строят стратегии развития страны и т.д.
Можно назвать этот высший управляющий слой как угодно – Политбюро, Совбез, Госсовет, Совет Жрецов, Собор рыцарей, не важно. Запад пошел по пути неформального влияния ГГ на жизнь стран. Но есть пример Ирана и Китая, где эти структуры вполне легитимизированы и встроены в систему власти. И нам кажется, что этот путь более отвечает нашим традициям. Здесь власть не передаются по наследству, а передается наиболее опытным государственникам, которые прошли сито «Святой Инквизиции» по части соответствия идее служения Великой России».
Четвертая часть тут.
