Несколько ремарок относительно устойчивости власти чавистов.
1. Многолетняя практика попыток США демонтировать режим чавистов хорошо демонстрирует, что чавистов как структуру склонны недооценивать.
2. После смерти Уго Чавеса, США и многие российские "эксперты" вещали, что уж на этом чавистам придет конец. Также как вещали в 2020-м, что "на этот раз чавистам точно конец".
3. Мадуро в первые годы после Большого Уго воспринимали как серую мышь на фоне яркого комманданте Уго. Но тем не менее Мадуро смог выиграть выборы у оппозиции (напомню, что в "венесуэльской диктатуры" были конкурентные выборы) причем победил Мадуро с небольшим преимуществом.
4. В дальнейшем, Мадуро смог укрепить свою власть и многочисленные попытки оппозиции скинуть его с помощью протестов заканчивались регулярными неудачами.
5. Также регулярными неудачами заканчивались попытки майданов и военных переворотов, а также операций ЧВК. Тут важно помнить, что захвату Мадуро предшествовали годы неудач и провалов, в том числе и хваленной американской разведки.
6. Ключевое значение имеет способность руководства чавистов опираясь на народную поддержку определить нового лидера (например, Падрино Лопеса) и продолжить прежний курс, с последующей зачисткой легальной оппозиции.
7. Курс уступок США и принятие марионеток назначенных из Вашингтона разумеется приведет к политическую разгрому чавистов. Только борьба обеспечит им политическое выживание как движению.
В целом же, если чависты смогли пережить потерю Уго Чавеса, при сохранении внутренней сплоченности (если таковая присутствует), нет оснований полагать, что они не смогут пережить потерю Мадуро.
Насколько руководство Венесуэлы способно на это - увидим в ближайшие недели.
