Суверенитет как условность, да ещё и за ваш счёт
Сегодняшние новости из Венесуэлы – доказательство того, что мы живём с вами в мире красивых юридических конструкций. Устав ООН, декларации, резолюции — все они создают иллюзию порядка. Но стоит оторваться от текста договоров и посмотреть вокруг, как картина трещит по швам.
Формально система безупречна: статья 2 Устава ООН категорически запрещает применение силы и вмешательство:
"Все Члены ООН разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость;Все Члены ООН воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций".
Но на самом деле запрет на агрессию работает избирательно. И для кого-то, судя по данным неплатежей Вашингтона в кассу ООН, ещё и абсолютно бесплатно. А вот Венесуэла за этот урок заплатит дорого.
История последних десятилетий — это музей "условного суверенитета". У нас была Югославия, Ирак, Ливия. Теперь есть Венесуэла. И везде рядом с наспех состряпанными претензиями или сомнительными доказательствами суверенитет существовал ровно до того момента, пока он не становился помехой для стратегических интересов одной державы.
Что же служит реальным понуждением к диалогу? Пожалуй, общаться нынче можно только держа Устав в одной руке, а ракету в другой. А без таких аргументов и договариваться не о чем.
Журналист Царьграда Ольга Забалуева
