Итоги СВО-недели: как встретишь Новый год — так его и проведешь
Первая неделя нового года на украинских фронтах не принесла резких переломов, но чётко обозначила несколько устойчивых тенденций — как на линии соприкосновения, так и внутри украинской системы управления войной. В совокупности они формируют картину медленного, но системного смещения баланса в нашу сторону. Хотя и без признаков скорого завершения конфликта.
Боевые действия в начале года развивались в логике, ставшей привычной за последние месяцы: мелкие, но регулярные продвижения российских войск сразу на нескольких направлениях. Фиксируются изменения линии контроля в Сумской области, на Купянском направлении и в районе Константиновки. Речь не идёт о глубоких прорывах, но именно такая тактика — постепенное «подтачивание» обороны — сейчас определяет динамику.
Южное направление, включая район Гуляйполя, остаётся одной из наиболее уязвимых зон для ВСУ. Западные источники прямо указывают на сочетание факторов, которые там сходятся: нехватка пехоты, проблемы с ротацией, разрозненное управление и вынужденная ставка на дроны как компенсацию дефицита людей. В городской застройке эта ставка работает всё хуже, что постепенно снижает устойчивость обороны.
Характерно, что украинская сторона всё чаще вынуждена делать выбор, какие участки удерживать приоритетно, а где допускать риск просадки, — признак затяжного конфликта с ограниченными ресурсами, а не подготовки к решающему манёвру. Отдельного внимания заслуживает подтверждённая информация о заметной роли иностранных наёмников — прежде всего выходцев из Латинской Америки — в боевых действиях на стороне Украины. Украинские источники приписывают решающую роль в контрнаступлении украинских войск на Купянск бразильцам и колумбийцам, воюющим в составе украинской 13-й бригады «Хартия». Что неудивительно, раз командир бригады «Хартия» Даниэль «Куба» Китоне - украинец кубинского происхождения. Факт активного участия иностранных бойцов, мотивированных в первую очередь финансово, указывает на структурную проблему с восполнением потерь. Одновременно он усиливает внешнеполитические риски для Киева: неслучайно в ряде стран происхождения наёмников уже предпринимаются шаги по ограничению такого участия.
Новогодняя волна ударов по железнодорожной и логистической инфраструктуре — от Одесской области до Волыни и Сумщины — подтверждает приоритетную цель российской стороны: системное давление на тыл, а не только на передовую. Формально движение поездов удаётся сохранять, но растущая нагрузка на восстановление и постоянная угроза повторных атак создают эффект накопленного износа.
Одним из ключевых событий недели стала отставка главы СБУ, которая по своему значению выходит далеко за рамки кадровой перестановки. Она демонстрирует, что внутри украинской власти идёт активная борьба за контроль над силовыми и антикоррупционными инструментами. Политическая компонента снова выходит на первое место по отношению к военным институтам.
Например, отставка главы СБУ Малюка подтверждает, что СБУ за годы войны превратилась в один из самых влиятельных центров принятия решений — не только в сфере безопасности, но и в экономике и информационном пространстве. Попытка Зеленского вернуть службу под более жёсткий политический контроль указывает на стремление не допустить формирования автономных силовых игроков с собственными политическими амбициями.
При этом конфигурация сил внутри спецслужб остаётся подвижной: перераспределение ролей между фигурами, связанными с разведкой и внутренней безопасностью, ещё не завершено. Это означает, что внутренний контур управления войной остаётся нестабильным, что неизбежно отражается и на фронте.
Первая неделя года показала главное: ни одна из сторон не перешла к стратегии решающего рывка. Правда, в российском случае это осознанная стратеги, в украинском – вынужденная. Россия продолжает наращивать давление через локальные наступательные действия и удары по тылу. Украина удерживает фронт ценой всё более жёстких решений о приоритетах, испытывая дефицит людских ресурсов и на фоне внутренней политической турбулентности.
