По танкеру.
Уже очевидно, что эскортный фрегат из вчерашнего гражданского судна, с оружием на борту, уже позволил бы защитить флаг. Достаточно просто угрозы открыть огонь по вертолёту из пулемета в момент высадки, и все. Нападение на корабль с военно морским флагом, это акт объявления войны. На что никто не пошёл бы, третья мировая, это не то что нужно Трампу ради сраного танкера.
Сбитый при попытке атаки гражданского судна вертолет, это акт самообороны, и удар по картинке в СМИ для Трампа, поэтому при наличии такой угрозы, они бы не рыпнулись.
Но учитывая что этим необходимо было озаботиться заранее, хотя бы за месяц, можно было искать варианты здесь и сейчас. И таким простым вариантом, была бы отправка пары дроноводов на борт танкера, с обычными ФПВ дронами в комплекте. Доставить их на любой конец мира, можно было за пару дней, возможностей масса, теми же бизнес джетами и на скоростных катерах или вертушках. Чтоб не надеяться что наши подлодки или корабли ВМФ успеют (не успели дойти).
И просто при попытке десанта на танкер, поднимать в воздух пару ФПВ, и смотреть как вертолёт США начинает обтекать. А они бы 100% не рискнули идти на высадку, рискуя потерять вертолет из-за сраного танкера.
Но теперь наша неторопливость и "как бы чегоневышлизм", подарили Трампу ещё один успешный успех, с пощечиной по нашей репутации в мире.
Вербальные инвестиции, теперь особо не помогут, это будет напоминать тысячу первое китайское предупреждение. Логика должна быть простая, раз Трампу нужна картинка, то не допускать ситуацию, чтоб он мог ее легко получить. Не имея возможности его победить в лоб, надо быть колючими, чтоб овчинка не стоила выделки. А для этого нужна гибкость и дерзость. Ну и что то там про стил балсс.. а, вот, баланс дерзости и гибкости. И стальную хватку
