Что там Сенат запретил Трампу в Венесуэле
Судя по реакциям, многие всё ещё неверно трактуют то, что американской думе приняли по поводу Трампа, его полномочий и Венесуэлы. Целесообразно пояснить.
В четверг, 8 января 2026 года Сенат США продвинул резолюцию, ограничивающую полномочия президента Дональда Трампа по ведению дальнейших военных действий против Венесуэлы без одобрения Конгресса. Процедурное голосование прошло 52 против 47, что позволяет документу перейти к дальнейшему рассмотрению и ожидать финального голосования в Сенате. Это не окончательное принятие закона, а важный шаг в процессе законодательного рассмотрения. Резолюция прошла первый барьер, но ещё предстоит окончательное голосование в Сенате одобрение Палатой представителей, подписание президентом или преодоление возможного вето.
Вот именно. Трамп может наложить вето на подобный акт. Чтобы преодолеть вето, обе палаты Конгресса должны проголосовать за преодоление вето — то есть получить две трети голосов как в Сенате, так и в Палате представителей. Это крайне тяжёлый порог, особенно при жёстком контроле республиканцев над нижней палатой. Таким образом путь к превращению резолюции в действующий закон остаётся очень трудным, несмотря на процедурный успех в Сенате.
Что, собственно, приняли. Документ основан на Законе о военных полномочиях 1973 года (War Powers Act) — законе, который предлагает механизмы, призванные восстановить контроль Конгресса над решением о начале боевых действий, если президент действует без его санкции. Этот акт сам по себе не отменяет Конституцию и не отнимает у президента статус главнокомандующего, гарантированный Конституцией США. Он устанавливает процедурные требования для консультаций и утверждений Конгресса.
Если резолюция будет окончательно принята и станет законом, президенту будет запрещено инициировать новые боевые действия против Венесуэлы или расширять уже начатые, если Конгресс явно не санкционирует это. Однако уже действовавшие боевые операции или те, которые продолжаются на момент утверждения, не будут автоматически остановлены без отдельного согласия Конгресса. То есть, ещё ряд голосований
Так что перемога тут сугубо символическая, хотя и заметная. Одно из исключений, когда значительная часть сенаторов из республиканской партии проголосовала вместе с демократами. И всё это с явным прицелом на промежуточные выборы в Конгрессе. Даже если резолюция не станет законом, её продвижение укрепляет позицию Конгресса как контролирующего органа в вопросах войны и мира, что может изменить поведение администрации и заставить её чаще учитывать конгрессменов при планировании подобных операций. Их политический вес вырастет, придется давать им больше денег.
