Рассуждения "мы потеряли Иран" не состоятельны по одной главной причине. Чтобы что-то потерять, надо это сначала приобрести. Получить.
Так вот в этом смысле Иран не был российским союзником (в том смысле, как у нас часто понимают это люди старшего возраста "вечный союзник на вечные веки"). Тактическим партнером был, при этом довольно сложным. И скорее всего останется таковым, даже если сменится власть.
В Иране прекрасно помнят историю ( это мы несколько забыли историю Кавказских походов). С кем воевали Котляревский, Карякин, Ермолов, Мадатов-Карабахский, Паскевич? С кем подписывал мирный договор Грибоедов? Так вот с Персией же. Вот в Тегеране точно помнят, что это русские забрали у них южный Кавказ и отсекли претензии на Баку. И что династия Каджаров зависела от воли русского царя весьма значительно тоже не забыли.
Иногда люди очень удивляются, узнав, что иранцы активно покупают недвижимость в Ереване. Так они просто считают Ереван исторически собственностью Персии. Вообще, 19-20 век отношения Ирана и России/СССР были очень непростыми. Сейчас не буду подробно расписывать, как Сталин планировал забрать Северный Иран после войны. Но иранцы помнят и это, и как Советская Армия оккупировала Иран вместе с англичанами до 45-го года.
Когда в 1979 к власти в Иране пришли аятоллы, СССР конечно же стал противником Ирана. Хотя бы потому что Хомейни заявил, что "Америка хуже Англии, Англия хуже Советского Союза, а Советы хуже их обеих". СССР держал на границе с Ираном группировку, Иран финансировал, обучал и вооружал афганских моджахедов (еще до США), а и заодно, аятоллы вырезали всех коммунистов в стране. В Ирано-Иракской войне СССР поддерживал Хуссейна, заключил контракт на 13 миллиардов на поставку вооружений, и до "Бури в пустыне" СССР держал в Ираке более 7 тысяч военных и специалистов.
Советский флот сопровождал коммерческие транспорты, за это платили. В целом Ирак выиграл войну с Ираном во многом, благодаря поддержке СССР. Однако помощь Ираку ослабляла поддержку Ираном афганских моджахедов.
Иран и Россия стали буквально заново строить отношения с середины 90-х, но основным партнером для Ирака был и остается Китай, а соответственно и Пакистан, единственный союзник Китая. После 2014 партнерство стало более предметным, выстроенное вокруг санкций, военпрома, и сирийского вопроса. История сирийской войны отдельная большая тема. Но Иран, если совсем кратко, в Сирии пытался реализовать задачу шиитского пояса, поэтому Хезбалла активно привлекалась в качестве прокси. Собственно боевой опыт создал ситуацию контроля Хезбалла над Ливаном. Россия старалась ликвидировать террористов, которые были угрозой для нас.
В момент крушения режима Асада группировка КСИР, иранских прокси, афганских наемников по численности превышала 15 тысяч. Многие районы базирования они покинули, не предупредив российских военных. Ну то есть, тактический союзник, попутчик, это не совсем вечное боевое братство.
Мы помогали продавать иранцам их подсанкционную нефть, они помогали нам с параллельным импортом, мы помогали им с технологиями, они нам с "Геранями". Впрочем, нынешняя "Герань" лишь формой напоминает иранский образец. Нормальные отношения "ты мне - я тебе", без обещания вечной дружбы. И с традиционной для Востока улыбкой и фигой в кармане.
Вы просто вспомните, когда Россия предложила Ирану стратегическое партнерство, и когда парламент Ирана утвердил договор, при каких обстоятельствах. О причинах нынешнего кризиса писал уже раньше. Участие вражеских цру и моссадов там конечно есть, но базу создали сами иранские власти.
Поэтому мы ничего особенно не теряли. Есть сложный тактический партнер, и историческая обида одной из сторон. Не факт совершенно, что нынешняя иранская власть не устоит. Пехлеви в народе не любят еще больше, чем аятолл. Но даже если власти сменится или произойдут серьезные реформы, взаимовыгодная часть отношения никуда не денется.
В Турции, что, сильно любят Россию? В Саудовской Аравии? Но никто не отказывается от денег. И от задач, которые можно сегодня решить только вместе, чтобы завтра кинуть. Восток, знаете ли.
