Сегодня в рамках своей постоянной рубрики #киноопрофессии – напряжённая, пронзительная история о журналистике, свободе слова и человеческой стойкости.
«438 дней» (2019)
Режиссёр: Йеспер Гансландт
Швеция
Обзор №206.
Сюжет: июнь 2011 года. Двое шведских журналистов, Йохан и Мартин, отправляются в сердце Эфиопии – мятежную провинцию Огаден. Их цель – рассказать миру правду о войне между правительственными войсками и повстанцами, а также пролить свет на участие шведских политиков и нефтяных корпораций в африканских делах.
Но вместо громкого репортажа их ждёт плен, обвинение в терроризме и 438 дней заключения в тюрьме «Калити» в Аддис-Абебе, известной своими тяжёлыми условиями содержания.
Фильм основан на реальных событиях, потрясших мир: истории журналистов Мартина Шибби и Йохана Перссона, проведших более года за решёткой за попытку донести правду.
Что делает этот фильм особенным:
Свобода слова под прицелом. Картина ярко показывает, как журналистика становится опаснейшей профессией, где стремление к правде может стоить свободы и жизни.
Политическая двуличность. Шведские власти, изображённые в фильме, не спешат спасать своих граждан, опасаясь испортить отношения с Эфиопией.
Представляете? Полтора года шла надсадная торговля, причем журналистов постоянно заставляли делать разного рода «признания на камеру».
Психологический надлом. В центре не столько физическое выживание, сколько борьба с отчаянием и страхом, когда идеалы сталкиваются с реальностью.
Дружба и взаимная поддержка. 438 дней – это не только срок заключения, но и время испытания человечности, когда единственный способ выжить – остаться рядом.
Интересные факты:
Фильм снят в Южной Африке, где воссоздали атмосферу тюрьмы «Калити».Получил 6 номинаций на национальную премию «Guldbagge» («Золотой жук»).
Сценарий написал Питер Бирро – автор «Вальса для Моники» и «Шальных денег».
Картина тяжёлая, но честная. Она не играет на эмоциях, а берёт своей реалистичностью, сдержанностью и уважением к профессии. Хорошая операторская работа, убедительная актёрская игра и отсутствие лишнего пафоса делают фильм по-настоящему сильным.
При этом вопросы к тому, как была организована поездка журналистов в запретную зону, остаются – в том плане, что они действительно действовали достаточно безрассудно, рисковали + совершенно зря позировали на видео с огнестрельным оружием, что дало властям Эфиопии повод обвинять их в пособничестве террористам.
Оценка: кино о профессии – 4, реальность – 5, драма – 5, динамизм – 4. Общий балл: 18 (из 20).
Оценка IMDb: 6.7 из 10.
