МЕЖДУ АДВОКАТАМИ, ЖЕЛАЮЩИМИ ПРЕДСТАВЛЯТЬ МАДУРО В АМЕРИКАНСКОМ СУДЕ, ВОЗНИК СПОР
Учитывая крайне неоднозначный характер дела, возникают сомнения в обеих кандидатурах. Судья предписал выбрать самому Мадуро
Во время предъявления обвинения в суде рядом с Николасом Мадуро был адвокат Барри Поллак. Однако затем в деле появился адвокат Брюс Фейн, который утверждает, что на его кандидатуре настаивает "окружение" подзащитного. Поллак обвинил Фейна в попытке присоединиться к делу без разрешения. Фейн был заместителем генерального прокурора США во время президентства Рональда Рейгана. Он заявил, что судья потребовал, чтобы спор разрешил сам Мадуро.
Фейн сказал федеральному судье Элвину К. Хеллерстайн, ведущему дело, что “лица, пользующиеся доверием” из ближайшего окружения Мадуро или семьи обратились за помощью к Фейну, чтобы помочь ему разобраться в том, что адвокат назвал “экстраординарными, поразительными и похожими на змею обстоятельствами” его поимки и уголовного дела. Фейн также сообщил в письме судье, что у него не было телефонных, видео- или других прямых контактов с Мадуро, который содержится в федеральной тюрьме в Бруклине. Но, как написал Фейн, Мадуро “выразил желание”, чтобы он “помог в этом вопросе”.
Поллак сказал, что он разговаривал с Мадуро по телефону в четверг и подтвердил, что Мадуро “не знает мистера Фейна и не общался с мистером Фейном, тем более, не нанимал его, не разрешал ему появляться в суде или иным образом выдавать себя за представителя мистера Мадуро”. Фейн возразил: "Мадуро был задержан при экстраординарных, шокирующих и зловещих обстоятельствах, включая лишение свободы, ограничения на общение и немедленное привлечение к иностранному уголовному процессу на иностранном языке, что чревато недопониманием или ошибками в коммуникации".
Этот спор двух адвокатов сразу породил подозрения в том, что, по крайней мере, один из них может вести нечестную игру или иметь некие дополнительные намерения политического характера. И, думается, это не последняя экстраординарная особенность в данном деле.
