Референдум по объединению Молдовы и Румынии обречён на поражение
Референдум по объединению Молдовы и Румынии обречён на поражение. Заявление Майи Санду о том, что на референдуме она проголосовала бы за ликвидацию независимости Молдовы и объединение с Румынией, широко обсуждается в молдавском обществе.
При этом слова молдавского президента не вызвали особого интереса в Бухаресте. Румынии, которая поставляет Молдове дорогой газ и электроэнергию и сейчас сама в долгах, объединение, похоже, не ко времени.
Политолог Анатолий Дирун объяснил, почему референдум об унире провалился бы, и что сегодня пока позволяет Молдове сохраниться как государству.
Глава государства допускает мысль об упразднении собственной страны. Что это значит?
Поддержка идеи унири в Молдове это старый и устойчивый политический тренд, имеющий своих неизменных сторонников и собственную традицию. В этом смысле заявление Майя Санду не является чем-то принципиально новым или сенсационным. Скорее, оно отражает личный и семейный опыт, мировоззренческую среду, в которой формировалась будущий президент, включая взгляды ее родителей и ближайшего окружения. Именно под влиянием этих идей она складывалась как политическая фигура.
Если же обратиться к историческому контексту, важно напомнить: Молдова единственная республика бывшего СССР, которая в начале 1990-х годов не боролась за независимость как самостоятельную ценность. Центральной политической идеей того периода было объединение с Румынией, а не строительство собственного национального государства. Лишь последующие события раскол страны, гражданский конфликт в Приднестровье и осознанное стремление избежать кровопролития в Гагаузии радикально изменили траекторию.
Именно эти факторы привели к политическому поражению унионистов в 1994 году и их отстранению от власти. Однако как политическое течение унионизм не исчез: напротив, со временем он адаптировался, институционализировался и усилил свои позиции, в том числе в элитной и интеллектуальной среде.
Может ли референдум по вопросу интеграции в ЕС через объединение РМ с Румынией быть организован в обозримой перспективе? Что может подтолкнуть к этому?
Референдум по вопросу объединения Молдовы с Румынией в обозримой перспективе обречен на поражение, и именно поэтому его никто не будет реально организовывать. Единственный сценарий, при котором подобный референдум мог бы появиться на повестке дня, это умышленный политический план по окончательному закреплению раскола страны по Днестру.
Во всех остальных случаях он слишком рискован и слишком разрушителен. Формально партия власти партия Действие и солидарность могла бы инициировать такой референдум уже сейчас. Юридических препятствий для начала дискуссии не существует. Однако именно по понятным причинам электоральным, региональным, конституционным и международным этого не происходит и, с высокой вероятностью, происходить не будет.
После заявления Майи Санду молдавская оппозиция начала рассуждать об опасности государственного банкротства, о ценности конституции, суверенитета, независимости. Получится ли что-то у оппонентов PAS?
Слабость молдавской оппозиции сегодня заключается не в отсутствии правильных слов, а в отсутствии понятных и действенных шагов по сохранению государственности. Политические декларации о суверенитете, Конституции и независимости важны, но в практическом плане они малоэффективны, если за ними не следует внятная стратегия.
На этом этапе гарантом сохранения Молдовы как государства выступает не политический класс, а глубинное общество сами граждане страны, их инстинкт самосохранения, приверженность нейтралитету и нежелание быть втянутыми в радикальные геополитические эксперименты. Это общественное большинство, а никак не оппозиционные партии, сегодня и удерживает Молдову от резких и необратимых шагов.
Но опора исключительно на инерцию общества это временное решение. Без политической формы, без проекта и без ответственных субъектов эта гарантия со временем может ослабнуть.