В последние дни я написал несколько концептуальных, как оказалось, постов, включая вчерашнюю большую статью в «Перископе»
В последние дни я написал несколько концептуальных, как оказалось, постов, включая вчерашнюю большую статью в Перископе. Понимаю, что материалы вызвали вопросы, отображенные в вопросительных смайликах. Пришло время наполнять материал детальками. Без них любой анализ выглядит плоским. Но начну с базового предположения:
Совет мира может быть перспективной основой глобальной системы, но при двух условиях, неприемлемых для большей части кланов американской элиты. Во-первых, замены существующих институтов управления Америкой как трансграничной системой. Причем, замены и публичных, и теневых институтов на те, которые предложит Трамп. Во-вторых, установлении монополии не просто президента США, но президента Трампа на эмиссию доллара в любой форме. Именно поэтому Америка и будет главным полем битвы. Где Трамп пока явно не выигрывает, судя по откату в попытках поставить под контроль мегаполисы. Но сам факт появления и серьезного обсуждения этого концепта (пусть даже в форме критики и отвержения) свидетельствует, что прежняя архитектура мира отношений внутри Запада и его окрестностей, долгое время не допускавшая значительных отклонений и маневра, разрушается в режиме реального времени. Стало возможно туда втиснуть стратегический проект, построенный в принципе на альтернативных подходах. А теперь детальки.
Деталька первая. Главное, что поняли атлантисты всех мастей - пересидеть Трампа не получился. И просто, используя имеющиеся ресурсы и институциональные возможности, его не свергнуть и даже не сдаинуть. И намерения сейчас такие : (1) все-таки сконструировать в США какую-то новую оппозицию, пожертвовав ветеранами и давними партнерами. Но главное (2) если не выиграть с крайне убедительным результатом промежуточные выборы в Конгресс и не засветить до ноября 2026 г. новых людей, не связанных с прежней исторической эпохой, дальше будет крайне трудно сформировать антитрамповскую коалицию под президентские выборы. Но есть нюанс: едва ли такую коалицию можно сформировать на базе только американских глобалистов. Это должна быть Большая коалиция, включающая и евроатлантистов за кадром. Думаю, Клинтонов сдадут. Хотя бы для того, чтобы расчистить место. Интересно другое: кто сбежит из команды Трампа в новую коалицию. Состав сбежавших позволит судить, куда движутся глубинники. У них приходит время выбора. Опять, да.
Деталька вторая. В качестве одного из наиболее важных поворотных пунктов сформировалось положение, не нужное Трампу и большей части американских кланов. Это удар по Ирану. Много писал про это, повторять не буду. Но это символ сегодняшней ситуации в мировой политике: (1) необходимость для США повышения ставок в геоэкономическом противоборстве с Китаем, решившим не откатываться до уровня региона. И (2) набор тактических сделок Трампа, ведущих к ненужному ему стратегическому результату. Выяснилось, что Лондон тоже умеет в сделки. Предсказывать ничего не буду, но пару замечаний в частном канале сделаю.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Дам лишь одно замечание: если еще неделю назад Трампа откровенно заталкивали в удар по Ирану внешние силы, то теперь у него самого появляются стимулы к маленькой победоносной, но не войне, а войнушке. И за это же время возможности договорнячка для Трампа существенно сократились.
Деталька третья. Трамп действительно проект глобализации закрыл. И хотя геоэкономическая составляющая продолжает работать, даже мягкое управляемое сворачивание геоэкономической глобализации приведет к серьезной встряске, связанной в том числе с утратой целого ряда активов, находящихся в международном обороте. В этом смысле мировой финансовый кризис просто неизбежен. А это означает замещение доллара на иные расчетные механизмы или суррогаты валют в стыковых зонах между макрорегионами . И тут возникает куча нюансов. О них скажу в частном канале. Один из них неизбежное расширение границ потенциальной сделки между Россией и США. У этой сделки остаётся все меньше шансов остаться чисто меж-элитной. Я опять сказал что-то неочевидное?