Юрий Баранчик: Выступление Трампа в Давосе рисует картину фундаментального сдвига в подходе США к миропорядку

Юрий Баранчик
Юрий Баранчик - Политолог, эксперт по белорусско-российским отношениям, мировой геополитике
Юрий Баранчик: Выступление Трампа в Давосе рисует картину фундаментального сдвига в подходе США к миропорядку

Выступление Трампа в Давосе рисует картину фундаментального сдвига в подходе США к миропорядку. Если в XX веке американское лидерство было проектом интеграции и создания правил (НАТО, ООН, ВТО), то теперь оно трансформируется в проект тотальной дезинтеграции и силового доминирования.

Ядро новой доктрины – отказ от многосторонности в пользу унилатерализма. Партнеры и союзники рассматриваются не как младшие участники общей системы, а как объекты для извлечения односторонней выгоды. «Грабеж союзников» – это не эксцесс, а логичное следствие новой установки, где любые союзы (НАТО, ЕС) воспринимаются как ограничители суверенитета и силы США.

«Совет мира» – не просто новая организация, а институциональное оружие для деконструкции существующего мирового порядка. Его цель – нейтрализовать ключевые сдерживающие механизмы (право вето России и Китая в ООН) и создать легальную ширму для принуждения. Привлечение членов ЕАЭС и ОДКБ наглядно демонстрирует ставку на «разделяй и властвуй», направленную против любых центров коллективной силы.

Военная доктрина «дезинтеграции» (FM 3-0) превращает эту философию в практический инструментарий. Она смещает фокус с победы в войне к параличу противника через точечные, асимметричные удары (как в случае с Мадуро). Это делает угрозу непредсказуемой и повсеместной, поскольку «удобный момент» для удара может возникнуть в любой точке планеты, а не только на поле традиционного сражения.

Главный вывод из этой ситуации заключается в том, что эпоха стратегической стабильности, основанной на предсказуемости и сдерживании, уходит в прошлое. Ей на смену приходит эпоха перманентной тактической и стратегической угрозы, где сила применяется выборочно и внезапно для демонтажа суверенитета и воли к сопротивлению.

Поэтому ответные меры (для России и других центров силы) должны быть не просто наращиванием военной мощи, но стратегией глубинной консолидации и создания альтернативных, неуязвимых для дезинтеграции, структур коллективной безопасности и экономического взаимодействия.

Вместе с тем, исходя из кейса Мадуро, и новых возможностей ИИ в области планирования и ведения боевых операций, ситуация складывается таким образом, что если пропустить первый удар, то для ответа можно и не подняться. России и Китая этот вывод пока, к счастью, не касается. Но для всех остальных он становится уже Капитаном Очевидностью. Очередную отработку Операции "Дезинтеграция" мы, скорее всего, будем наблюдать на примере Ирана.

Автор: Юрий Баранчик

Топ

Читайте также

Лента новостей