Елена Панина: The American Conservative: Гренландия нужна США, потому что
The American Conservative: Гренландия нужна США, потому что... Европа работает на Россию
США естественным образом укрепляют свою безопасность в Арктике, поскольку экономическое влияние КНР и России "укореняется в политических и коммерческих институтах Европы". Америке нужно изменить свою модель безопасности, "потому что Россия и Китай используют европейцев в своих интересах", а Гренландия, "как часть Северной Америки, а не Европы, по сути, является продолжением доктрины Монро".
Такие заявления сделал в The American Conservative конгрессмен Уоррен Дэвидсон. Не последний человек в комитете Палаты представителей по иностранным делам и основатель Гренландской фракции в Конгрессе. Другими словами, ястреб-трампист, выступающий в данном случае камертоном MAGA.
Разумеется, никаких подтверждений столь смелым идеям, особенно про укоренение России в политических и коммерческих структурах ЕС, г-н Дэвидсон не приводит. Что не мешает ему заявлять о фактическом праве США на Гренландию на тех лишь основаниях, что в 2009 году Дания признала право островитян на самоопределение, с 1886 по 1909 годы некоторые мореплаватели пытались сделать остров частью США, в 1917 году Вашингтон купил часть Датской Вест-Индии, ныне известную как Американские Виргинские острова, а в 1946 году Трумэн пытался купить и Гренландию.
Обозначает Дэвидсон и формат будущего международного взаимодействия с Гренландией. Это Договор о свободной ассоциации (ДСА) с США. Для понимания: это особая категория международных договоров, которые Штаты заключили только с тремя суверенными государствами в Тихом океане: Микронезией, Маршалловыми Островами и Палау. Теми, кто обычно голосует в ООН в поддержку США
Если убрать всю эту звонкую риторику, смысл публикации очень простой. Арктику нужно считать фронтом, Европа слаба и подконтрольна Китаю с Россией, и поэтому США должны брать под прямой контроль всё, до чего могут дотянуться. И Гренландия тут ключ ко всей схеме.
В реальности, как всем должно быть очевидно, Россия и Китай не готовят ни "вторжение" в Гренландию, ни даже некий сценарий социально-экономического влияния на остров за почти полным отсутствием соответствующего фундамента для подобных действий в регионе. Однако, как и во многих других публикациях, здесь важна не стрессоустойчивость внутренней логики автора, а сам факт заявления.
То, что законодатели США, сторонники аннексии Гренландии, начали публиковать подобные статьи, может означать как задачу поддержки нужного информационного фона "вообще", так и подготовку к тем или иным действиям Белого дома по гренландскому направлению, требующим одобрения Конгресса.