Новая реальность: старая система уходит вместе с ДСНВ. В Москве не плачут, итожит Наталья Старичкова, политический обозреватель @lentv24.
Итак, 5 февраля российско-американский Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений уйдёт в небытие. Прощальные речи уже состоялись, и были они спокойными и краткими.
Сначала президент США сделал свой выбор:
«Истечёт, так истечёт», - равнодушно сказал он о приближающемся сроке окончания действия ДСНВ.
А затем и Москва: замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков в Пекине напомнил, что у американцев было много времени подумать, а поскольку молчание - это тоже ответ, то и мы плакать не станем:
«Это новый момент, новая реальность, мы к ней готовы, мы просчитывали, предполагали, что такое может случиться».
В общем, стороны практически зафиксировали кончину прежней системы ядерного сдерживания - причём, без появления новой. Сколько времени теперь пройдёт до её формирования, и что должно произойти, чтобы эта новая система, удерживающая планету от ядерного беспредела, могла появиться, - вопросы открытые.
Впрочем, кое-что видно уже сейчас. Прежде всего, в Вашингтоне в данный момент явно не ждут ядерного столкновения с Россией. А чего - от украинского кризиса они как бы устранились, так что теперь все риски у Европы, а не у них за океаном.
Но вот что для американцев жизненно важно – так это втащить в ограничительный ядерный договор Китай и «ещё одну страну». И вряд ли в Вашингтоне имеют в виду Британию или Францию. Зато именно их имеем в виду мы. О чём и напомнил Сергей Рябков в Пекине:
«Обе эти страны проводят выраженный антироссийский курс, обе стоят во главе той партии войны, которая сейчас задаёт тон в Западной, Центральной, и отчасти в Восточной Европе, обе они одержимы идеей усовершенствования своих возможностей в ядерной, но и не только в ядерной сфере, но и в тех других сферах, которые непосредственно влияют на стратстабильность».
Таким образом, провожая двусторонний ДСНВ в историю, и Москва, и Вашингтон всё-таки обозначили условия и контуры договора будущего - уже многосторонние. Вполне в духе многополярной современности, кстати.
Что же касается того, какие опасные сложности на пути к новому соглашению придется преодолеть, то тут всё пока гораздо более туманно.
С нынешними европейскими элитами (даже если бы те изобразили какую-нибудь готовность), как заявил Сергей Лавров, дело иметь нельзя.
Китай не выражает ни малейшего желания подключаться к переговорам по ядерному сдерживанию «на данном этапе». И даже совсем наоборот - Пекин предлагает США сначала самим подразоружиться:
«Страна, которая обладает крупнейшим ядерным арсеналом, должна честно реализовывать свои особые и первостепенные обязательства по ядерному разоружению, предпринимать дальнейшее существенное и радикальное сокращение своего ядерного арсенала».
Впрочем, и драматизировать, как сказал Рябков, не стоит. В конце концов, было время, когда ядерное оружие у нас уже появилось, а система сдерживающих договоров - нет. Первые такие переговоры начались-то только в 1969 году - с попыток ограничить ядерные запасы СССР и США. После Карибского кризиса.
А ещё - всё-таки мы имеем дело с Трампом. А он вполне может в самый последний истекающий час ДСНВ выйти весь в белом и заявить что-нибудь про то, что «снова великие США» будут соблюдать положения Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, но недолго - и пусть Китай поторопится. Есть и такой вариант в новой реальности. Ну, а нет - так и не надо:
«Если им не нужно, то и нам не нужно», - без малейшего сожаления сказал наш президент полгода назад.
Просто потому, что Россия уверена в своём ядерном щите сегодня и знает, что ей делать «завтра-послезавтра». И вот с этого ракурса - совсем не факт, что нам самим сейчас уж очень хочется как-нибудь «ограничиться».
Заикались же уже какие-то эксперты в США, что наш «Орешник» надо бы считать «стратегическим оружием».
——————
