И еще раз хотел написать об одной чрезвычайно важной теме - о схематике переговоров с американцами. Вернее о том, как они ведут с нами "переговоры" и почему доминируют в них.
Я уже не раз писал на эту тему (тут, тут и тут):
"Список фактов системной и целенаправленной работы лично Трампа против России длинный, я мог что-то и упустить. Это не реакция на события, а продуманный курс на сдерживание и ослабление России всеми доступными средствами, где украинский фронт стал лишь самым горячим, но далеко не единственным театром военных действий. По сути, переговорами Трамп сковал нашу внешнеполитическую инициативу, а сам активно занимается подрывом нашей союзнической базы по всему миру. И это дает свои плоды – Венесуэла уже легла под Трампа".
Но надо еще и еще раз, чтобы у тех, кто этого не понимает, на подкорке уже было зашито понимание - что американцы никогда не ведут переговоры по-честному. Всегда играют с двух рук с постоянной угрозой перехода на фактор силы. Только в 1945 году это не сработало из-за железной воли И.Сталина и мощи Красной Армии, и они пошли на более-менее равноправную сделку (как Сталин и Черчилль поделили одной запиской, без всякого дальнейшего документального подтверждения всю Европу, договорившись "по понятиям", надеюсь, все знают).
Что мы видим сейчас на "переговорном треке" с американцами? США играют с Россией с «двух рук»: публично — ведут переговоры о сделке, типа, в "духе Анкориджа", а за спиной — наращивают давление на всех наших оставшихся союзников, которых можно пересчитать по пальцем двух рук.
Например, заставляя Индию отказаться от закупок российской нефти. Выкрав президента Венесуэлы и уже поставив нефтепереработку этой страны под свой контроль. Угрожая санкциями Алжиру за покупку российской военной техники. И т.д. и т.п. Все это делается ровно для достижения одной цели - сузить пространство выбора России и подтолкнуть к принятию условий США. Т.е. это двойная игра. Где задача самих переговоров для Вашингтона - сковать нашу внешнеполитическую инициативу, при этом одновременно сохранить себе полную свободу рук.
Это не уникально и не аморально с точки зрения realpolitic. Следовательно, и мы вправе отзеркаливать такое давление и создавать для Вашингтона дополнительные издержки параллельно диалогу. И не просто вправе, а должны так делать, чтобы жить Вашингтону медом не казалась.
Для начала, Россия может оставаться в переговорном процессе, но одновременно активнее формировать альтернативные торгово-финансовые контуры с теми же Индией, странами Персидского залива, Африкой, Юго-Восточной Азией. Однако не в формате лозунгов о «дедолларизации», а через конкретные долгосрочные схемы: совместные хабы переработки нефти, клиринговые механизмы, привязку контрактов к корзинам валют и сырьевых индексов. Это бы снижало эффективность вторичных санкций США.
Параллельно переговорам Россия может заняться активной гуманитарной поддержкой Кубы, хотя Трамп уже обозначил ее своей целью для смены режима.
Ну, а главное - надо создать где-то горячую точку сопротивления США, где она начнет нести потери в людях и военной технике. Только при таких условиях мы будем в равной переговорной позиции. И только тогда Трамп начнет по настоящему давить на киевскую хунту.
Пока амеры не начнут, как и мы, нести людские потери, они будут себя чувствовать весьма уверенно. Потому что мы реально находимся в очень разных переговорных позициях - у нас есть людские потери, у них нет. Такие переговоры они могут вести годами, до полного истощения нашего людского и военного потенциала.
Россия должна быть не пассивным переговорщиком, а должна повышать цену давления на нее со стороны США. Переговоры должны идти не из позиции ожидания уступок со стороны Вашингтона, а как один из элементов более широкой игры, где время и повестка работают не только на Запад. Последнее интервью главы российского МИД Сергея Лаврова (детальный разбор дам позже) показывает, что в российском МИД понимают эту американскую игру. Но кроме понимания, необходимо принимать и конкретные решения, чтобы такой игре эффективно противодействовать.
