Подытоживая обсуждение. Судя по вашим реакциям и ответам, большинство вас будут стараться оставаться в телеге, пока будет возможность. Думаю в целом так и произойдет, судя по "успешности" блокировок иных программ. Тем более явно видно что в руководстве страны нет единства в отношении блокировки телеги, и очень много грамотных специалистов удерживают от подобного ошибочного шага.
Что же касается основных негативных факторов, в связи с тем что доминирует тезис про небезопасность альтернативы, это как раз не самый критичный момент. На мой взгляд, самой большой ошибкой, которую уже нет смысла исправлять через силу, было то разрабы Маха, запороли важнейшую задачу при создании национального мессенджера - они испортили репутацию власти у лояльных кругов населения. Про нелояльных я вообще молчу. Плюс усложнили работу по внешнему контуру, учитывая что телега является шикарным инструментом мягкой силы для русскоязычной аудитории за пределами России. А функция встроенного перевода, позволяет донести нашу информацию даже напрямую к иностранцам.
Ещё они помогли обучить даже лояльную части населения методам обхода блокировок. И в задаче сохранения лояльного инфополя, его притягательности для внешнего контура методом мягкой силы - выстрелили себе в колено.
Причём для правоохранительных органов задачу не упростили, так как усилили подозрительность населения, и помогли раскрутке и популяризации методов сетевой конспирации, привлекли к этому внимание.
И все по причине примитивной стратегии продвижения, вызванной откровенной некомпетентностью исполнителей. Которую пытаются заменить силовым принуждением, ставя под угрозу эффективность боевых действий, в силу важности телеги для работы на фронте, и в разведке если телегу все таки блокнут.
Причём все это в условиях начала выборного цикла, перед выборами в Госдуму. Думаю та башня, которая отвечает за их подготовку, просто не передать как счастлива такой "поддержке".
И все потому, что ответственные лица не удосужились просто по взрослому объяснить населению необходимость отечественного мессенджера, и создать комфортные условия по переходу в него. Вместо крайне "неоднозначных" слоганов про парковку, всего то можно было:
- забанить ватсапп (он действительно вражеский, вреда от него много)
- вернуть бренд Аськи, при этом скопировав тот же ТГ.
- позиционировать его в ходе обсуждения, как удобный и безопасный вариант для возрастных людей, благодаря верификации с госуслугами.
- через те же госуслуги, перевести школьные и домовые чаты, как замену ватсапповским
- не придумывать идиотизм с регистрацией в ркн (и без этого все кому нужно прекрасно знают кто и что пишет), и сразу сделать удобный и комфортный механизм миграции каналов, и возможность свободного создания групп и чатов с нуля.
Пенсионеры, школа и домовые чаты, дали бы уже под 50% охвата ТГ, ностальгические нотки бренда Аськи дали бы добавку доверия, и возможность сразу вести группы, каналы, вдохнули бы жизнь в массовое общение. Плюс упор в продвижении на сознательность, что сервера от мессенджера внутри России, дало бы ещё процент от лоялистов и патриотов.
И главное, без криков о супер эффективности от мошенников, что мол он только для этого, без угроз телеге, без принуждения. Что мешало сделать такое продвижение по уму? Или фантазии хватило только на парковку и "спасение" от мошенников, методом запрета телеги? Как после этого оценивать компетенции ответственных за продвижение?
Тем более когда уже и президент прямым текстом говорит, что нужно сохранить конкуренцию, зачем действиями и словами разных чиновников, депутатов, дезавуировать высказывания главы государства? Что это, глупость, саботаж, дискредитация руководства страны? Вопросы разумеется риторические.
Поэтому по итогу, принял решение что нужно подготовить запасной аэродром, это разумное замечание у многих читателей. Но не на парковке. По крайней мере пока они не проведут работу над ошибками, попытавшись повернуться к людям лицом, мне там делать нечего. Остаёмся тут, и надеемся что разум возьмёт верх.
