Те, кто стоят за фейком про спрятанный у Роскомнадзора громкоговоритель, ругающий горе-ведомство голосом Миронова, рассчитывали, что главный эсер в глазах власти тем самым «перешёл черту». Что запущенная правоохранительной стенгазетой утка про запрет Телеграма в День дурака – новая скрижаль Конституции, объективная неизбежность, критиковать которую – политическое самоубийство.
Но российская власть – явление более сложное, чем думают те, кто толкает Президента сузить горизонт соотечественников до Max и VK-окошка. До всё тех же постылых двух госканалов советского телевидения.
У главы государства за действительно трудным, но очистительным для страны «А», спецоперацией, предусмотрено счастливое и свободное «Б», без которого первое потеряло бы смысл. Строители футуристической казармы как идеала тем самым масштаб личности Путина оскорбляют – как и народ, воспринимаемый объектом «организационно-деятельностных» игр.
Амплуа Миронова в нашей системе давно известно – Сократ, которому позволено многое со времён, когда нынешние политадминистраторы заканчивали средние школы. Но Сократ сугубо патриотический, в парадоксальном ключе (как это было с выходом на Манежную в декабре 2011-го) сигнализирующий Президенту о красных флажках, к которым то и дело приближается столь непростая в управлении система. За ними этот «патриотизм» обретёт кавычки и станет такой же мертворожденной и опасной для будущего России конструкцией, как «коммунизм к 1980 году».
Миронов вовсе не камикадзе – несмотря на эмоциональность, его выступление, как и обращение в Совет безопасности, тщательно просчитано. С государственнических позиций он объясняет необходимость сохранения Telegram как инструмента защиты национальных интересов и глобальной нормализации общественной жизни. И есть все основания полагать, что его голос – как это уже было: с флагом Победы, с индексацией пенсий работающим пенсионерам, с прогрессивной шкалой налогов и т.д. и т.п. – будет услышан.
Более того, похоже, что Миронов не только в очередной раз закрепил за собой этот сократовский архетип, но и нащупал выигрышную стратегию для своей воспрявшей – судя по социологии – партии на этих думских выборах. Такого массового сплочения, как против запрета Телеграма, новейшая российская история ещё не знала, и люди только начинают осознавать масштаб предстоящих потерь (критичные перебои со связью на передовой СВО, крах завязанного на мессенджере малого бизнеса, крайние бытовые неудобства для миллионов пользователей и т.д.). Раз никак не получается предложить светлое настоящее IRL, дайте людям найти его онлайн – и поверьте, подавляющее большинство комфортно обитает там без всякого «навальнизма».
Показательно, как поджали в этом вопросе хвост некоторые парламентские «оппозиционные» партии. Видимо, потому, что во главе их люди калибром поскромнее, чтобы знать, как в «суверенной демократии» можно иметь – и отстаивать – своё мнение. От ЛДПР, ожидать независимости было бы странно, но вот «Новые люди» откровенно удивили. Столько времени били себя в грудь, что костьми лягут для защиты свободного интернета, а в нужный момент по звонку из Кремля слились.
Миронов же со своими «идиотами» и «мерзавцами» на глазах меметизируется, предлагая себя (и СР) избирателю «с чистого листа». И голосовать в сентябре будут, как и в 2011 г., «за любую партию, которая за ТГ». А такая оказалась пока одна.
