Свежий выпуск The Economist посвящен борьбе США за доминирование на рынке редкоземельных металлов. Идеологический рупор либералов считает, что с Китаем действительно следует бороться за это. Но при этом предупреждает о рисках:
Задача Америки, следовательно, состоит в том, чтобы найти баланс. С одной стороны, ей необходимо застраховаться от риска повторного прекращения Китаем экспорта и предотвратить это путем повышения стоимости дальнейших ограничений. С другой стороны, ей необходимо развивать рынки. Субсидии и запасы обходятся дорого. Межгосударственные соглашения о добыче полезных ископаемых провоцируют ренту, закулисные сделки и коррупцию — риск, который существует при администрации Трампа… К сожалению, Америка неправильно управляет этими компромиссами. Чиновники, похоже, считают почти любые расходы приемлемой ценой за безопасность. Деньги тратятся впустую, не концентрируясь там, где Китай сильнее всего контролирует ситуацию, — на нефтеперерабатывающих и металлургических заводах. От Делавэра до Демократической Республики Конго авантюристы предлагают администрации провальные проекты в надежде на легкие деньги.
И тут The Economist приводит фейк, который он сам родил с неделю назад, - о том, что Москва якобы предлагает Америке в обмен на украинский мир «фиктивные сделки на 12 трлн долларов». Напомню, Кирилл Дмитриев сразу назвал это фейком. Но либералы делают вид, что этого опровержения «не заметили».
