США готовы к обрушению мирового рынка инструментом «нефть по 170 и газ по 700…»
Существует мнение, что, если Иран перекроет Ормузский пролив, это будет для США губительно: в Штатах подорожает бензин. Возможно, это ошибочное мнение.
У США, как считают авторы, есть возможность реализовать MAGA через ценовой шок: сделать мировые цены «нефть по сто семьдесят и газ по семьсот», при этом в России и США цены будут ниже ста. Два-три года — и цели MAGA будут достигнуты. В США промышленное производство упадёт «всего» на 20–30%. Китай, при дополнительных мерах давления в ходе лобового столкновения с США, будет сокрушён. Падение промышленного производства у конкурентов США ожидается на уровне 40%. У нас — на уровне 10–15%. Всем будет хорошо.
Отмечу: эта «прекрасная возможность», по их логике, может стать и основой укрепления стратегического союза России и США.
Дальше — цифры. В 2023 году США импортировали около 324 миллионов тонн нефти и экспортировали около 185 миллионов. Нефтепродуктов импортировали около 98 миллионов тонн, экспортировали около 258 миллионов. Торговый баланс по нефти — минус 139 миллионов тонн. По нефтепродуктам — плюс 160 миллионов тонн.
По оценке ИИ, стратегического резерва нефти США на начало 2026 года хватает примерно на 20–25 дней полного обеспечения внутреннего спроса. При этом сегодня США — нетто-экспортёр нефти: чистый экспорт — десятки миллионов тонн. По газу и углю США давно стали нетто-экспортёрами.
Если в мире будет «нефть по сто семьдесят и газ по семьсот», США смогут регулировать экспорт нефти и газа, чтобы удерживать внутренние цены. Контроль над нужной им тяжёлой нефтью Венесуэлы они уже установили. Что-то, при необходимости, докупят у Мексики и Канады.
Главный вывод: у США есть возможность удерживать внутренние цены на нефтепродукты и газ на оптимальном уровне, даже если мировые цены улетят вверх.
С нефтью и нефтепродуктами у США, по этой логике, всё хорошо. Они готовы к обрушению мирового рынка инструментом «нефть по сто семьдесят и газ по семьсот». А у нас, как утверждается, всё ещё лучше.
Тогда получается, что мы — за «перекрытие» Ормузского пролива. Не обсуждалась ли такая возможность на Аляске? Вроде бы рабочая схема. Но есть нюанс.
Кризис рынка нефти повлечёт и кризис доллара. А значит, американцы не смогут бесконечно допечатывать доллары, чтобы закрывать дефицит бюджета. И тогда выбор у них будет неприятный: либо падение на 50% и выше, либо инфляция на 100% и выше. По сути — одно и то же, только с разными акцентами.
Добыча в США тоже не «волшебная». В убыток себе там никто работать не будет и за бесплатно бурить не станет. Плюс кадровый вопрос: всё меньше молодёжи хочет идти в нефтегаз, потому что там действительно нужно работать, а не объявлять себя сорок седьмым полом и пилить видосики на дотации от государства.
Так что «простая маленькая победоносная война» в Иране может не сработать так, как когда-то работало в Ираке и Ливии. Мир уже другой. И последствия будут другими, неприятно системными.
АнТюр aftershock.news
