Три вопроса: о чем нельзя не думать после нападения на Иран. С неочевидными ответами, на взгляд Натальи Старичковой, политического обозревателя @lentv24.
Война, развязанная СЩА и Израилем против Ирана, многие серьёзные для нас вопросы ставит ребром.
Первый и очевидный: а имеют ли смысл вообще какие бы то ни было переговоры с США? Не менее очевидным кажется и ответ: нет, конечно! Однако Дмитрий Песков ответил иначе:
«У нас есть собственные интересы, которые мы должны обеспечивать, и в наших интересах продолжать эти переговоры».
Такая рациональная позиция плохо вяжется с нашим преставлением о справедливости. Но справедливости нам никто и не предлагал: мы её добиваемся, причём в условиях, которые есть, а не которых хочется.
Второй и, может, более серьёзный вопрос - про наши союзы: ОДКБ, ЕАЭС, ШОС, БРИКС. Все они создавались с опорой на международной право, но США с подельниками навязывают миру логику зоологической силы, и те, кто живут по принципу «вовремя предать - это просто предвидеть», уже побежали к американской ноге.
Иран полноправный член ШОС и БРИКС - но кто из состава этих объединений, кроме России и Китая, хоть слово молвил в защиту Ирана? Кто выразил соболезнования Тегерану в связи с гибелью главы Верховного лидера аятоллы Али Хаменеи? Или хотя бы в связи с гибелью девочек под развалинами школы?
Комментарий генсека ШОС за что-то внятное принять трудно, а какие-либо «коллективные меры политико-дипломатического реагирования» принимаются государствами-членами организации, как он же и объяснил, «на основе консенсуса».
Однако с консенсусом явно проблемы, потому что президент Казахстана, как известно, выразил всяческую поддержку и солидарность главам ОАЭ, Саудовской Аравии, Катара, Бахрейна и Кувейта, а вот хоть какие-нибудь слова его соболезнования в адрес Ирана обнаружить не удалось.
Понятно, что в период острой фазы переустройства мира всё подвижно и рассчитывать можно только на себя - о чём, кстати, тоже сказал Песков, отвечая на вопросы о том, как мы теперь будем вести переговоры с США:
«Доверяем мы в первую очередь только себе. И именно мы отстаиваем наш собственный интерес. И этим мы будем руководствоваться дальше».
Но ведь и с союзами надо что-то делать - искать устойчивые формы сотрудничества даже в таком мире. Пока у России два проверенных в деле формата - Союзное государство с Белоруссией и Договор о всеобъемлющем стратегическом союзничестве с КНДР – с его четвертой статьёй, в которой стороны гарантируют друг другу, в случае нападения, незамедлительную военную помощь.
Всё остальное - хорошо, и даже приносит пользу - в экономическом отношении, но в экстремальных условиях нужны другие конструкции.
Да, наверное, блоковое мышление - это архаизм времен «холодной войны», но ведь какая-то, толком пока непоименованная, война идёт и сегодня. И какое-то мышление кроме известного «дружба дружбой, а табачок врозь» явно требуется - но пока не просматривается. А ведь мы на этой войне уже двенадцатый год - и почти в одиночку.
Что ж, судя по словам Пескова, на другое мы в обозримом будущем не рассчитываем, и исходя из этого действуем, но всё-таки интересно будет посмотреть, как изменится российско-китайский Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве после июля 2026 года.
И ещё один вопрос - тоже очень важный, но уже к нам. А мы сами готовы к тому, чтобы жить так, как только и можно жить бок о бок с тем самым уголовным элементом, этику и мораль которых открыто демонстрирует президент США? Помните: «Не верь, не бойся, не проси?».
Мне рассказали об одном бойце СВО, который вынужденно вернулся на длительную побывку домой. Так вот он удивляется тому, что на гражданке люди всерьёз считают, будто ещё немного - и всё: переговоры же идут! И даже заранее рассуждают, что они согласятся считать победой, а что нет. Он-то, как и все его товарищи там, на линии боевого соприкосновения, знает, что победа - это когда враг уже не может по тебе стрелять, а до этого ещё идти и идти. И поэтому просто снова собирается на передовую.
——————
