Появляются новые случаи, которые доказывают, что лазейками в законодательстве могут воспользоваться аферисты. Особенно в таком сложном вопросе, как авторское право.
В СМИ пишут о судебном разбирательстве ООО «ФИТ». Компания усмотрела нарушения в названиях своего сервиса «Плати QR» и SberPay QR от государственного Сбербанка. Казалось бы, их потенциальную схожесть уловить очень трудно, а буквы QR сейчас можно увидеть где угодно, вплоть до шоколадок. Но Baza сообщает, что компания решила воспользоваться этим удачным стечением обстоятельств - и подали иск на огромную сумму.
Сначала суд вполне логично отклонил их претензии, но потом произошел опасный прецедент. Арбитраж все-таки усмотрел нарушения в действиях банка (!) и назначил выплату компенсации почти на 1,5 млрд рублей. Теперь дело будет рассматривать Суд по интеллектуальным правам. Хотя тут все ясно: налицо так называемый патентный троллинг, который доходит до абсурда, когда на любое слово можно заявить свои права.
